Apple Watch Ultra 2는 이중 주파수 및 다중 별자리 지원을 포함한 고급 GPS 기능을 갖추고 있어 이전 모델 및 경쟁사에 비해 정확도가 향상되었습니다. 그러나 성능은 다른 장치와 비교할 때 다양한 조건에 따라 다릅니다.
일반 GPS 성능
Apple Watch Ultra 2는 일반적으로 개방된 공간에서 뛰어난 GPS 정확도를 제공합니다. 이중 주파수, 다중 별자리 GNSS 칩셋을 사용하여 강력한 위성 연결을 유지하고 신뢰할 수 없는 신호를 필터링할 수 있습니다. 이 기능은 시계가 Garmin Forerunner 965 및 Suunto Vertical[1][2]과 같은 주요 경쟁업체와 비슷한 성능을 발휘하는 맑은 하늘이 보이는 환경에서 특히 유용합니다.
도시 및 숲이 우거진 지역의 어려움
고급 기능에도 불구하고 Ultra 2는 높은 건물 근처나 울창한 나무 덮개와 같은 특정 까다로운 환경에서 어려움을 겪습니다. 이러한 상황에서는 정확성이 손상될 수 있습니다. 예를 들어, 도시 구조물 근처에서 실시한 테스트에서 Ultra 2는 유사한 조건에서 더 나은 성능을 보인 Suunto Vertical에서 볼 수 있는 것보다 더 뚜렷한 부정확성을 나타냈습니다[1]. 숲이 우거진 지역에서는 적절한 정확도를 유지했지만 Garmin Forerunner 965[1]와 동등하거나 약간 덜 정확했습니다.
비교 정확도
Garmin Epix Pro 및 Forerunner 265와 같은 다른 모델과 직접 비교했을 때 Ultra 2는 엇갈린 결과를 보여주었습니다. 예를 들어, 50마일 울트라 마라톤 테스트에서 Ultra 2는 처음에 Garmin에 비해 약 0.4마일 떨어진 거리를 기록했지만 시간이 지나면서 안정화되었습니다[2]. 8,000걸음 걷기와 관련된 또 다른 테스트에서는 두 시계가 비슷한 거리를 기록하는 것으로 나타났습니다. 이는 덜 까다로운 조건에서도 Ultra 2가 경쟁력 있는 성능을 발휘한다는 것을 나타냅니다[5]. 그러나 하프 마라톤 대회에서는 공식 경주 길이보다 더 긴 거리를 기록하여 급회전이나 혼잡한 코스를 탐색할 때 거리를 과대 평가할 수 있음을 시사합니다[6].
전반적으로 Apple Watch Ultra 2는 이전 모델에 비해 GPS 기술이 크게 향상되었으며 다양한 시나리오에서 우수한 성능을 발휘하지만 Garmin 및 Suunto와 같은 브랜드의 특수 장치와 비교할 때 여전히 도시 환경과 울창한 나뭇잎 아래에서 어려움을 겪고 있습니다.
인용:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -우승자