Apple Watch Ultra 2 具有先进的 GPS 功能,包括双频和多星座支持,与之前的型号和竞争对手相比,其准确性得到了提高。然而,与其他设备相比,其性能在不同条件下会有所不同。
一般 GPS 性能
Apple Watch Ultra 2 通常在开阔区域提供出色的 GPS 精度。它采用双频、多星座 GNSS 芯片组,使其能够保持强大的卫星连接并过滤掉不可靠的信号。此功能在天空视野清晰的环境中特别有用,在这种环境中,该腕表的性能可与 Garmin Forerunner 965 和 Suunto Vertical[1][2] 等领先竞争对手相媲美。
城市和林区面临的挑战
尽管具有先进的功能,Ultra 2 在特定的挑战性环境中表现不佳,例如高层建筑附近或茂密的树木覆盖。在这些情况下,其准确性可能会受到影响。例如,在城市建筑附近进行的测试中,Ultra 2 表现出的误差比 Suunto Vertical 更明显,后者在类似条件下表现更好[1]。在树木繁茂的地区,虽然它保持了不错的准确度,但其准确度通常与 Garmin Forerunner 965 相当或略低[1]。
比较准确度
在与 Garmin Epix Pro 和 Forerunner 265 等其他型号的直接比较中,Ultra 2 的结果好坏参半。例如,在 50 英里超级马拉松测试中,Ultra 2 最初记录的距离与 Garmin 相比大约相差 0.4 英里,但随着时间的推移趋于稳定[2]。另一项涉及 8,000 步步行的测试显示,两款手表记录的距离相似,这表明在要求较低的条件下,Ultra 2 的表现具有竞争力[5]。然而,在半程马拉松比赛中,它记录的距离比官方比赛长度更长,这表明它在急转弯或拥挤的赛道上可能会高估距离[6]。
总体而言,虽然与早期型号相比,Apple Watch Ultra 2 在 GPS 技术方面有了显着改进,并且在许多场景中表现良好,但与 Garmin 和 Suunto 等品牌的专用设备相比,它在城市环境和茂密树叶下仍然面临挑战。
引用:[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-which-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -优胜者