Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ¿Cómo se compara la precisión del GPS del Apple Watch Ultra 2 con la de otros modelos?


¿Cómo se compara la precisión del GPS del Apple Watch Ultra 2 con la de otros modelos?


El Apple Watch Ultra 2 presenta capacidades GPS avanzadas, incluida la compatibilidad con frecuencia dual y múltiples constelaciones, que mejoran su precisión en comparación con modelos anteriores y competidores. Sin embargo, su rendimiento varía en diferentes condiciones en comparación con otros dispositivos.

Rendimiento general del GPS
El Apple Watch Ultra 2 generalmente ofrece una excelente precisión de GPS en áreas abiertas. Utiliza un chipset GNSS de constelación múltiple y doble frecuencia, que le permite mantener una fuerte conexión satelital y filtrar señales no confiables. Esta capacidad es particularmente beneficiosa en entornos con una vista despejada del cielo, donde el reloj tiene un rendimiento comparable al de competidores líderes como Garmin Forerunner 965 y Suunto Vertical[1][2].

Desafíos en Áreas Urbanas y Arboladas
A pesar de sus características avanzadas, el Ultra 2 tiene problemas en entornos desafiantes específicos, como cerca de edificios altos o una densa cubierta de árboles. En estas situaciones, su precisión puede verse comprometida. Por ejemplo, durante las pruebas realizadas cerca de estructuras urbanas, el Ultra 2 mostró imprecisiones más pronunciadas que las observadas con el Suunto Vertical, que funcionó mejor en condiciones similares[1]. En áreas boscosas, si bien mantenía una precisión decente, a menudo estaba a la par o ligeramente menos precisa que el Garmin Forerunner 965[1].

Precisión comparativa
En comparaciones directas con otros modelos como Garmin Epix Pro y Forerunner 265, el Ultra 2 mostró resultados mixtos. Por ejemplo, durante una prueba de ultramaratón de 50 millas, el Ultra 2 registró inicialmente una distancia de aproximadamente 0,4 millas en comparación con el Garmin, pero se estabilizó con el tiempo[2]. En otra prueba que incluyó una caminata de 8000 pasos, ambos relojes registraron distancias similares, lo que indica que en condiciones menos exigentes, el Ultra 2 se desempeña de manera competitiva[5]. Sin embargo, durante un evento de medio maratón, registró una distancia más larga que la duración oficial de la carrera, lo que sugiere que puede sobreestimar las distancias al navegar por curvas cerradas o recorridos llenos de gente[6].

En general, si bien el Apple Watch Ultra 2 ofrece mejoras significativas en la tecnología GPS en comparación con modelos anteriores y funciona bien en muchos escenarios, todavía enfrenta desafíos en entornos urbanos y bajo un follaje denso en comparación con dispositivos especializados de marcas como Garmin y Suunto.

Citas:
[1] https://the5krunner.com/2023/09/27/is-apple-watch-ultra-2-accurate/
[2] https://runningwithmiles.boardingarea.com/i-ran-a-50-mile-ultra-testing-the-new-apple-watch-ultra-2-heres-how-it-did/
[3] https://www.theverge.com/23663107/apple-watch-ultra-gps-running
[4] https://www.robterhorst.com/post/apple-watch-ultra-2-vs-series-9-scientific-review
[5] https://www.tomsguide.com/features/i-walked-8000-steps-with-apple-watch-ultra-2-and-garmin-forerunner-265-heres-what-was-more-accurate
[6] https://www.tomsguide.com/wellness/smartwatches/i-raced-a-half-marathon-with-the-apple-watch-ultra-2-vs-garmin-forerunner-965-heres-the -ganador