El AsyncCallbackManagerFortoolrun y CallbackManagerFortoolrun son componentes utilizados en el marco Langchain para administrar las devoluciones de llamada durante la ejecución de la herramienta, pero difieren principalmente en su manejo de operaciones asincrónicas.
Diferencias clave
1. Ejecución asincrónica versus sincrónica:
- AsyncCallbackManagerFortoolrun está diseñado específicamente para operaciones asíncronas. Permite la ejecución sin bloqueo, lo que significa que mientras una operación está esperando (por ejemplo, una tarea de E/S para completar), otras tareas pueden continuar ejecutándose. Esto es particularmente útil en escenarios en los que pueden ocurrir múltiples operaciones simultáneamente sin esperar a que cada uno termine secuencialmente [1] [6].
- CallbackManagerFortoolrun, por otro lado, es sincrónico. Esto significa que ejecuta tareas de manera bloqueadora, donde cada operación debe completarse antes de que comience la siguiente. Esto puede conducir a un rendimiento más lento en escenarios en los que las tareas podrían ejecutarse simultáneamente [5] [6].
2. Firmas de método:
- Los métodos en AsyncCallbackManagerFortoolrun están prefijados con `Async`, como` Async On_text` y `Async On_Tool_end`, lo que indica que estos métodos están destinados a usarse con` a espera 'y pueden devolver los resultados esperables [1].
- Por el contrario, los métodos CallbackManagerFortoolrun no tienen el prefijo `Async`, que refleja su naturaleza sincrónica. Se ejecutan de inmediato y no admiten el mecanismo `` esperado '[2] [5].
3. Casos de uso:
- El Administrador asíncrono es más adecuado para aplicaciones que requieren un alto rendimiento y capacidad de respuesta, como servidores web o aplicaciones que manejan múltiples solicitudes de usuarios simultáneamente [4] [6].
- El administrador sincrónico podría ser más apropiado para aplicaciones más simples donde las operaciones son sencillas y no necesitan ejecutarse simultáneamente, simplificando así el modelo de programación [5].
En resumen, la elección entre usar AsyncCallbackManagerFortoolrun y CallbackManagerFortoolrun depende en gran medida de si su aplicación requiere capacidades asíncronas o si puede funcionar de manera efectiva con el procesamiento sincrónico.
Citas:
[1] https://api.python.langchain.com/en/latest/callbacks/langchain_core.callbacks.manager.asynccallbackmanagerfortoolrun.html
[2] https://python.langchain.com/v0.1/docs/modules/tools/custom_tools/
[3] https://blog.langchain.dev/structurado-tools/
[4] https://stackoverflow.com/questions/36213948/what-is-the-diferference-between-asynchronous-calls-and-callbacks
[5] https://python.langchain.com/api_reference/core/callbacks.html
[6] https://www.mendix.com/blog/asynchonous-vs-synchronous-programming/
[7] https://github.com/langchain-ai/langchain/discussions/17591
[8] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/fr8hae/is_there_any_benefit_to_asyncawait_if_youre_just/