Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Hva er de viktigste forskjellene mellom asynccallbackManagerfortoolrun og callbackManagerfortoolrun


Hva er de viktigste forskjellene mellom asynccallbackManagerfortoolrun og callbackManagerfortoolrun


ASYNCCALLBACKMANAGERFORTOOLRUN og CALLBACKMANAGERFORTOOLRUN er begge komponenter som brukes i Langchain -rammeverket for å håndtere tilbakeringinger under utførelse av verktøy, men de skiller seg først og fremst i håndteringen av asynkrone operasjoner.

Nøkkelforskjeller

1. Asynkron kontra synkron utførelse:
- AsyncCallbackManagerfortoolrun er designet spesielt for asynkrone operasjoner. Det gir mulighet for ikke-blokkerende utførelse, noe som betyr at mens en operasjon venter (f.eks. For en I/O-oppgave å fullføre), kan andre oppgaver fortsette å løpe. Dette er spesielt nyttig i scenarier der flere operasjoner kan oppstå samtidig uten å vente på at hver skal fullføre sekvensielt [1] [6].
- CallbackManagerfortoolrun er derimot synkron. Dette betyr at den utfører oppgaver på en blokkerende måte, der hver operasjon må fullføre før den neste begynner. Dette kan føre til langsommere ytelse i scenarier der oppgaver ellers kunne løpe samtidig [5] [6].

2. Metode signaturer:
- Metodene i asynccallbackManagerfortoolrun er prefiks med `async`, for eksempel` async on_text` og` async on_tool_end`, som indikerer at disse metodene er ment å brukes med `vent 'og kan returnere ventetbare resultater [1].
- I kontrast har ikke callbackManagerfortoolrun -metoder `async` -prefikset, noe som gjenspeiler deres synkrone natur. De utfører umiddelbart og støtter ikke `Await` -mekanismen [2] [5].

3. Bruk tilfeller:
- Den asynkrone manageren er bedre egnet for applikasjoner som krever høy gjennomstrømning og respons, for eksempel webservere eller applikasjoner som håndterer flere brukerforespørsler samtidig [4] [6].
- Den synkrone manageren kan være mer passende for enklere applikasjoner der driften er enkle og ikke trenger å kjøre samtidig, og dermed forenkle programmeringsmodellen [5].

Oppsummert er valget mellom å bruke AsyncCallBackManagerFortoolrun og callbackManagerfortoolrun i stor grad av om applikasjonen din krever asynkrone evner eller om den kan fungere effektivt med synkron prosessering.

Sitasjoner:
[1] https://api.python.langchain.com/no/latest/callbacks/langchain_core.callbacks.manager.asyncallbackManagerfortoolrun.html
[2] https://python.langchain.com/v0.1/docs/modules/tools/custom_tools/
[3] https://blog.langchain.dev/structured-tools/
[4] https://stackoverflow.com/questions/36213948/what-is-the-diffence-between-asynchronous-calls- and-callbacks
[5] https://python.langchain.com/api_reference/core/callbacks.html
[6] https://www.mendix.com/blog/asynchronous-vs-synchronous-programming/
[7] https://github.com/langchain-ai/langchain/discussions/17591
[8] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/fr8hae/is_there_any_benefit_to_asyncawait_if_youre_just/