De asynccallbackmanagerfortoolrun en callbackManagerFortoolRun zijn beide componenten die worden gebruikt in het Langchain -framework voor het beheren van callbacks tijdens de uitvoering van gereedschappen, maar ze verschillen voornamelijk bij hun behandeling van asynchrone bewerkingen.
Belangrijkste verschillen
1. Asynchrone versus synchrone uitvoering:
- AsyncCallbackManagerFortoolRun is specifiek ontworpen voor asynchrone bewerkingen. Het zorgt voor niet-blokkerende uitvoering, wat betekent dat hoewel één bewerking wacht (bijvoorbeeld op een I/O-taak om te voltooien), andere taken kunnen blijven uitvoeren. Dit is met name handig in scenario's waarbij meerdere bewerkingen tegelijkertijd kunnen optreden zonder te wachten tot elk opeenvolgend wordt afgewerkt [1] [6].
- CallbackManagerfortoolrun is daarentegen synchroon. Dit betekent dat het taken op een blokkerende manier uitvoert, waarbij elke bewerking moet voltooien voordat de volgende begint. Dit kan leiden tot langzamere prestaties in scenario's waar taken anders gelijktijdig kunnen worden uitgevoerd [5] [6].
2. Methodesignaturen:
- De methoden in asynccallbackmanagerfortoolrun worden voorafgegaan met `async`, zoals` async on_text` en `async on_tool_end`, wat aangeeft dat deze methoden bedoeld zijn om te worden gebruikt om te worden gebruikt met` wachten 'en kan terugkomen van afachtbare resultaten [1].
- CallbackManagerFortoolRun -methoden hebben daarentegen niet het 'async' -voorvoegsel, wat hun synchrone aard weerspiegelt. Ze worden onmiddellijk uitgevoerd en ondersteunen het 'Await' -mechanisme niet [2] [5].
3. Gebruiksgevallen:
- De asynchrone manager is beter geschikt voor applicaties die een hoge doorvoer en responsiviteit vereisen, zoals webservers of applicaties die tegelijkertijd meerdere gebruikersverzoeken behandelen [4] [6].
- De synchrone manager is misschien meer geschikt voor eenvoudiger toepassingen waarbij de bewerkingen eenvoudig zijn en niet gelijktijdig hoeven te worden uitgevoerd, waardoor het programmeermodel wordt vereenvoudigd [5].
Samenvattend hangt de keuze tussen het gebruik van asynccallbackmanagerfortoolrun en callbackManagerFortoolRun grotendeels af van de vraag of uw applicatie asynchrone mogelijkheden vereist of dat deze effectief kan werken met synchrone verwerking.
Citaten:
[1] https://api.python.langchain.com/en/latest/callbacks/langchain_core.callbacks.manager.asyncallbackmanagerfortoolrun.html
[2] https://python.langchain.com/v0.1/docs/modules/tools/custom_tools/
[3] https://blog.langchain.dev/structured-tools/
[4] https://stackoverflow.com/questions/36213948/what-is-the-difference-tween-asynchronous-calls-and-callbacks
[5] https://python.langchain.com/api_reference/core/callbacks.html
[6] https://www.mendix.com/blog/asynchronous-vs-synchronous-programming/
[7] https://github.com/langchain-ai/langchain/discussions/17591
[8] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/fr8hae/is_ther_any_benefit_to_asyncawait_if_youre_just/