Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan AsynccallBackManagerfortoolrun och CallbackManagerfortoolrun


Vilka är de viktigaste skillnaderna mellan AsynccallBackManagerfortoolrun och CallbackManagerfortoolrun


AsynccallBackManagerfortoolRun och CallbackManagerfortoolrun är båda komponenter som används i Langchain -ramverket för att hantera återuppringningar under verktygsutförande, men de skiljer sig främst i deras hantering av asynkrona operationer.

Nyckelskillnader

1. Asynkron kontra synkron exekvering:
- AsynccallBackManagerfortoolrun är utformad specifikt för asynkrona operationer. Det möjliggör icke-blockerande körning, vilket innebär att medan en operation väntar (t.ex. på en I/O-uppgift att slutföra), kan andra uppgifter fortsätta köra. Detta är särskilt användbart i scenarier där flera operationer kan uppstå samtidigt utan att vänta på att var och en ska avsluta i följd [1] [6].
- CallbackManagerfortoolrun, å andra sidan, är synkron. Detta innebär att det utför uppgifter på ett blockerande sätt, där varje operation måste slutföras innan nästa börjar. Detta kan leda till långsammare prestanda i scenarier där uppgifter annars kunde köras samtidigt [5] [6].

2. Metodsignaturer:
- Metoderna i asynccallbackManagerfortoolrun är förinställda med `async`, såsom` async on_text` och `async on_tool_end ', vilket indikerar att dessa metoder är avsedda att användas med' vänta 'och kan returnera väntbara resultat [1].
- Däremot har CallBackManagerFortoolRun -metoderna inte "async" -prefixet, vilket återspeglar deras synkrona natur. De kör omedelbart och stöder inte "vänta" -mekanismen [2] [5].

3. Använd fall:
- Asynchronous Manager är bättre lämpad för applikationer som kräver hög genomströmning och lyhördhet, till exempel webbservrar eller applikationer som hanterar flera användarförfrågningar samtidigt [4] [6].
- Synkronhanteraren kan vara mer lämplig för enklare applikationer där operationerna är enkla och inte behöver köras samtidigt och därmed förenkla programmeringsmodellen [5].

Sammanfattningsvis beror valet mellan att använda AsynccallBackManagerfortoolrun och CallbackManagerfortoolrun till stor del på om din applikation kräver asynkrona kapacitet eller om det kan fungera effektivt med synkron bearbetning.

Citeringar:
[1] https://api.python.langchain.com/en/latest/callbacks/langchain_core.callbacks.manager.asynccallbackmanagerfortoolrun.html
[2] https://python.langchain.com/v0.1/docs/modules/tools/custom_tools/
[3] https://blog.langchain.dev/structured-tools/
]
[5] https://python.langchain.com/api_reference/core/callbacks.html
[6] https://www.mendix.com/blog/asynchronous-vs-synchronous-programming/
[7] https://github.com/langchain-ai/langchain/discussions/17591
[8] https://www.reddit.com/r/dotnet/comments/fr8hae/is_there_any_benefit_to_asyncawait_if_youre_just/