Kakšne so omejitve pytea pri odkrivanju napak v obliki tenzorja

1. Eksplozija in kompleksnost poti: Medtem ko Pytea uporablja konzervativno obrezovanje za upravljanje števila izvršnih poti, lahko zapleteni modeli s številnimi pogojnimi izjavami ali zankami še vedno vodijo do eksplozije poti, kar lahko omeji njegovo razširljivost v zelo velikih ali zelo dinamičnih kodnih bazah [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] [1] 3].

2. Neizvedeni API-ji: PYTEA lahko sproži lažne alarme, če naleti na Pytorch ali druge API-je tretjih oseb, ki niso bili izvedeni v njegovem okviru. To pomeni, da se morajo uporabniki zavedati, kateri API -ji so podprti, da se izognejo nepotrebnim opozorilom [5].

3. Omejitve analize brez povezave: Analiza brez povezave z uporabo S3 SMT lahko povzroči neodločljive poti, če so omejitve preveč zapletene ali nelinearne, kar vodi v časovne omejitve. To morda ne bo vedno jasno pokazalo, ali je pot veljavna ali ne [5].

4. Interpretacija rezultatov: Uporabniki morajo rezultate natančno razlagati, saj PYTEA prepozna morebitne napake, ki temeljijo na omejitvah, ki morda ne bodo vedno privedle do dejanskih napak v času izvajanja. To zahteva razumevanje kontekstnih in potencialnih poti izvajanja kodeksa [5].

5. Integracija in podpora: Medtem ko Pytea podpira večje knjižnice, kot so TorchVision, Numpy in PIL, je njegova integracija z razvojnimi okolji, kot je VSCODE, še vedno v razvoju. To pomeni, da interaktivne funkcije za odpravljanje napak še niso popolnoma zrele [2].