يوضح Grok 3 ، الذي طورته إيلون موسكز XAI ، أداءً فائقًا في مهام STEM مقارنة بـ GPT-4O. في الرياضيات ، يحقق Grok 3 درجات أعلى على المعايير مثل امتحان الرياضيات الدعائية الأمريكية (AIME) ، مع درجات تتراوح من 90 إلى 95.8 ٪ ، تفوق بشكل كبير أداء GPT-4O [1] [3] [7]. في العلوم ، تتفوق Grok 3 مع درجة 75 في اختبار GPQA ، متجاوزًا أداء GPT-4O [1] [2]. بالنسبة لمهام الترميز ، يُظهر Grok 3 تحسنًا بنسبة 15 ٪ على GPT-4O ، مما يولد رمزًا نظيفًا وعمليًا بكفاءة [1] [2].
تعزى إمكانات Grok 3 المتقدمة إلى بنيةها المتطورة ، والتدريب المكثف على البيانات في الوقت الفعلي ، ونافذة سياق كبيرة تبلغ مليون رموز ، مما يسمح لها بالتعامل مع المهام المعقدة بشكل أكثر فعالية [5] [7]. بالإضافة إلى ذلك ، يوفر "Think Mode" الخاص بـ Grok 3 شفافية في عملية التفكير ، وهو أمر مفيد بشكل خاص للمهنيين والباحثين في STEM [3].
بينما يتفوق GPT-4O في فهم اللغة الأوسع وحل المشكلات الدقيقة ، فإن تركيز Grok 3 المتخصص على مهام STEM يجعلها أداة أكثر قوة للتحليل الفني ومعالجة الوقت الفعلي [5] [9]. بشكل عام ، يكون أداء Grok 3 في مناطق STEM أقوى بكثير من GPT-4O ، مما يجعله خيارًا مفضلاً للمهام التي تتطلب التفكير الرياضي المتقدم وحل المشكلات العلمية وقدرات الترميز.
الاستشهادات:[1]
[2] https://codingmall.com/knowledge-base/25-global/256724-how-does-grok-3s-performance-compare-to-gpt-4o-d-gemini
[3] https://writesonic.com/blog/grok-3-vs-chatgpt
[4] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[5] https://latenode.com/blog/grok-3-uniled-features-capabability-and-future-of-xais-flagship-model
[6] https://twitter.com/khandnananpathan/status/1892435136362279007
[7] https://www.leanware.co/Insights/grok-3-vs-gpt-models-comparison
[8] https://www.helicone.ai/blog/grok-3-benchmark-comparison
[9] https://opencv.org/blog/grok-3/