Při porovnávání přesnosti barev Prores 4444 a Prores 422 na zařízeních, jako je iPad Pro, je nezbytné pochopit základní rozdíly mezi těmito dvěma kodeky.
** Prores 422 používá poměr vzorkování barev 4: 2: 2, což znamená pro každé čtyři pixely informací o jasu, existují dva pixely barevných informací. Tento kodek podporuje až 10bitovou barevnou hloubku a poskytuje mezi nimi značný počet barev a hladké přechody. Obecně se používá v profesionální produkci videa kvůli jeho rovnováze mezi kvalitou a velikostí souboru [1] [4].
Na druhé straně, Prores 4444 využívá poměr vzorkování barev 4: 4: 4, kde každé čtyři pixely jasu mají čtyři pixely barevných informací. To má za následek vynikající přesnost barev a podporuje až 12bitovou barevnou hloubku a nabízí ještě více barev a plynulejších přechodů. Kromě toho ProRES 4444 zahrnuje podporu alfa kanálu, který je zásadní pro vizuální efekty a složení [1] [3].
Z hlediska přesnosti barev poskytuje Prores 4444 lepší výkon díky vyššímu poměru vzorkování barev a hlubší hloubce bitu. Díky tomu je ideální pro aplikace vyžadující přesné ovládání barev, jako jsou špičkové vizuální efekty a třídění barev [1] [3]. Pro většinu dokumentárních záběrů nebo obecných editace videa však může stačit Prores 422, zejména pokud není zdrojový materiál zachycen při vyšší hloubce barev nebo poměru vzorkování [2].
IPad Pro s jeho displejem ultra sítnice XDR podporuje širokou barvu (P3), může vykazovat širokou škálu barev, takže je vhodná pro prohlížení jak ProRes 422, tak Prorores 4444. Skutečná přesnost barev vnímaná na iPad Pro by však závisela na konkrétním obsahu a na tom, jak byl zvládnut. Pokud by byl obsah zvládnut v Prores 4444, iPad Pro by jej zobrazoval s vyšší věrností barev ve srovnání s obsahem zvládnutým v Prores 422 [10].
Stručně řečeno, zatímco iPad Pro může dobře zobrazit oba formáty, Prores 4444 nabízí vynikající přesnost barev a je vhodnější pro aplikace vyžadující přesné ovládání barev a podporu alfa kanálu. Pro obecné úpravy videa nebo při práci se zdrojovým materiálem s nižším rozlišením mohou být ProRES 422 přiměřené.
Citace:[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prors-422-vs-4444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefy_to_prores_4444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-4444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xq-codec-final-cut-x-10-1-2
[6] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/extreme-perfomance-difference-between-prors-422-and-prores-4444/m-p/13058326
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shootout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/