Ao comparar a precisão das cores dos Proores 4444 e ProRes 422 em dispositivos como o iPad Pro, é essencial entender as diferenças fundamentais entre esses dois codecs.
** Os Proores 422 usam uma taxa de amostragem de cores 4: 2: 2, o que significa que para cada quatro pixels de informações sobre brilho, existem dois pixels de informações de cores. Este codec suporta profundidade de cor de 10 bits, fornecendo um número significativo de cores e transições suaves entre elas. É amplamente utilizado na produção de vídeo profissional devido ao seu equilíbrio entre qualidade e tamanho do arquivo [1] [4].
Por outro lado, a PRESS 4444 emprega uma taxa de amostragem de cores 4: 4: 4, onde a cada quatro pixels de informações de brilho têm quatro pixels de informações de cores. Isso resulta em precisão de cor superior e suporta profundidade de cores de até 12 bits, oferecendo ainda mais cores e transições mais suaves. Além disso, o PRESS 4444 inclui suporte para um canal alfa, que é crucial para efeitos visuais e composição [1] [3].
Em termos de precisão de cores, o PRESS 4444 oferece melhor desempenho devido à sua maior taxa de amostragem de cores e profundidade de bits mais profunda. Isso o torna ideal para aplicações que requerem controle preciso de cores, como efeitos visuais de ponta e classificação de cores [1] [3]. No entanto, para a maioria das filmagens documentais ou edição geral de vídeo, os Proores 422 podem ser suficientes, especialmente se o material de origem não for capturado em uma profundidade de cor ou taxa de amostragem mais alta [2].
O iPad Pro, com sua tela XDR Ultra Retina que suporta uma cor ampla (P3), pode exibir uma ampla gama de cores, tornando -o adequado para visualizar o conteúdo PRESS 422 e PRESS 4444. No entanto, a precisão da cor real percebida no iPad Pro dependeria do conteúdo específico e de como ele foi dominado. Se o conteúdo fosse dominado no PRESS 4444, o iPad Pro exibia -o com maior fidelidade de cores em comparação com o conteúdo dominado no PRESS 422 [10].
Em resumo, embora o iPad Pro possa exibir bem os dois formatos, o PRESS 4444 oferece precisão de cores superior e é mais adequado para aplicações que exigem controle preciso de controle de cores e suporte ao canal alfa. Para edição geral de vídeo ou ao trabalhar com material de origem de baixa resolução, os Proores 422 podem ser adequados.
Citações:[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefit_to_prores_444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-4444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xqq-codec-t-cut-x-10-1-2
[6] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/extreme-perfomance-difference-betwen-prores-422-and-propers-4444/m-p/13058326
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shootout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/