Når man sammenligner farvens nøjagtighed af ProRes 4444 og ProRes 422 på enheder som iPad Pro, er det vigtigt at forstå de grundlæggende forskelle mellem disse to codecs.
** PRORES 422 bruger et forhold på 4: 2: 2 -farveprøvetagning, hvilket betyder for hver fire pixels lysstyrkeinformation, der er to pixels farveinformation. Denne codec understøtter op til 10-bit farvedybde, hvilket giver et betydeligt antal farver og glatte overgange mellem dem. Det er vidt brugt i professionel videoproduktion på grund af dens balance mellem kvalitet og filstørrelse [1] [4].
På den anden side anvender ProRes 4444 et forhold på 4: 4: 4 -farveprøvetagning, hvor hver fire pixels lysstyrkeinformation har fire pixels farveinformation. Dette resulterer i overlegen farvetnøjagtighed og understøtter op til 12-bit farvedybde, der tilbyder endnu flere farver og glattere overgange. Derudover inkluderer PRORES 4444 support til en alfakanal, som er afgørende for visuelle effekter og komposition [1] [3].
Med hensyn til farvens nøjagtighed giver ProRes 4444 bedre ydelse på grund af dens højere farveprøvetagningsforhold og dybere bitdybde. Dette gør det ideelt til applikationer, der kræver præcis farvekontrol, såsom avancerede visuelle effekter og farveklassificering [1] [3]. For de fleste dokumentariske optagelser eller generel videoredigering kan ProRes 422 imidlertid være tilstrækkeligt, især hvis kildematerialet ikke er fanget i en højere farvedybde eller prøveudtagningsforhold [2].
IPad Pro kan med sin Ultra Retina XDR -display, der understøtter bred farve (P3), vise en lang række farver, hvilket gør den velegnet til at se både ProRes 422 og ProRes 4444 indhold. Imidlertid afhænger den faktiske farvetøjagtighed, der opfattes af iPad Pro, af det specifikke indhold, og hvordan det blev mestret. Hvis indholdet blev mestret i ProRes 4444, ville iPad Pro vise det med højere farvefidenskab sammenlignet med indhold, der er mestret i ProRes 422 [10].
Sammenfattende, mens iPad Pro kan vise begge formater godt, tilbyder ProRes 4444 overlegen farveflåhed og er bedre egnet til applikationer, der kræver præcis farvekontrol og alfakanalsupport. Til generel videoredigering eller når man arbejder med kildemateriale med lavere opløsning, kan ProRes 422 være tilstrækkelig.
Citater:[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefit_to_prores_4444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-4444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xq-codec-final-cut-x-10-1-2
)
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shootout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/