Lorsque vous comparez la précision des couleurs de PRORES 4444 et PRORES 422 sur des appareils comme l'iPad Pro, il est essentiel de comprendre les différences fondamentales entre ces deux codecs.
** PRORES 422 utilise un rapport d'échantillonnage de couleurs 4: 2: 2, ce qui signifie pour tous les quatre pixels d'informations sur la luminosité, il y a deux pixels d'informations sur les couleurs. Ce codec prend en charge une profondeur de couleur jusqu'à 10 bits, offrant un nombre significatif de couleurs et des transitions lisses entre elles. Il est largement utilisé dans la production vidéo professionnelle en raison de son équilibre entre la qualité et la taille du fichier [1] [4].
D'un autre côté, PRORES 4444 utilise un rapport d'échantillonnage de couleurs 4: 4: 4, où tous les quatre pixels d'informations sur la luminosité ont quatre pixels d'informations sur les couleurs. Il en résulte une précision de couleurs supérieure et prend en charge une profondeur de couleur jusqu'à 12 bits, offrant encore plus de couleurs et de transitions plus lisses. De plus, PRORS 4444 comprend le support pour un canal alpha, ce qui est crucial pour les effets visuels et la composition [1] [3].
En termes de précision des couleurs, PRORES 4444 offre de meilleures performances en raison de son rapport d'échantillonnage de couleur plus élevé et de sa profondeur de bits plus profonde. Cela le rend idéal pour les applications nécessitant un contrôle précis des couleurs, tels que les effets visuels haut de gamme et le classement des couleurs [1] [3]. Cependant, pour la plupart des images documentaires ou une modification vidéo générale, les PRORS 422 peuvent être suffisants, surtout si le matériau source n'est pas capturé à un rapport de profondeur ou d'échantillonnage de couleur plus élevée [2].
L'iPad Pro, avec son affichage Ultra Retina XDR prenant en charge la large couleur (P3), peut afficher une large gamme de couleurs, ce qui le rend adapté à la visualisation à la fois du contenu PRORES 422 et PRORES 4444. Cependant, la précision réelle des couleurs perçue sur l'iPad Pro dépendrait du contenu spécifique et de la façon dont il a été maîtrisé. Si le contenu était maîtrisé dans PRORES 4444, l'iPad Pro l'afficherait avec une fidélité de couleur plus élevée par rapport au contenu maîtrisé dans PRORES 422 [10].
En résumé, bien que l'iPad Pro puisse bien afficher les deux formats, PRORES 4444 offre une précision de couleur supérieure et est mieux adapté aux applications nécessitant un contrôle des couleurs précis et une prise en charge des canaux alpha. Pour le montage vidéo général ou lorsque vous travaillez avec le matériel source à faible résolution, les PRORES 422 peuvent être adéquats.
Citations:[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefit_to_prores_4444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-4444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xq-codec-final-cut-x-10-1-2
[6] https://community.adobe.com/t5/prierere-pro-discussions/extreme-perfomance-difference-between-prores-422-and-prores-4444/m-p/13058326
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shootout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/