iPad Pro와 같은 장치에서 Prores 4444 및 Prores 422의 색상 정확도를 비교할 때이 두 코덱의 근본적인 차이점을 이해해야합니다.
** Prores 422는 4 : 2 : 2 컬러 샘플링 비율을 사용합니다. 이는 4 픽셀의 밝기 정보마다 두 개의 색상 정보가 있습니다. 이 코덱은 최대 10 비트 색상 깊이를 지원하여 상당한 수의 색상과 그 사이에 부드러운 전환을 제공합니다. 품질과 파일 크기 사이의 균형으로 인해 전문 비디오 제작에 널리 사용됩니다 [1] [4].
반면, Prores 4444는 4 : 4 : 4 컬러 샘플링 비율을 사용하며, 여기서 4 픽셀의 밝기 정보는 4 개의 컬러 정보를 갖습니다. 이로 인해 우수한 색상 정확도가 높아지고 최대 12 비트 색상 깊이를 지원하여 더 많은 색상과 부드러운 전환을 제공합니다. 또한 Prores 4444에는 알파 채널에 대한 지원이 포함되어 있으며, 이는 시각 효과 및 합성에 중요합니다 [1] [3].
색상 정확도 측면에서 Prores 4444는 더 높은 색상 샘플링 비율과 더 깊은 비트 깊이로 인해 더 나은 성능을 제공합니다. 이로 인해 고급 시각 효과 및 색상 등급과 같은 정확한 색상 제어가 필요한 응용 분야에 이상적입니다 [1] [3]. 그러나 대부분의 다큐멘터리 영상 또는 일반 비디오 편집의 경우, 특히 소스 자료가 더 높은 색 깊이 또는 샘플링 비율로 캡처되지 않는 경우 Prores 422는 충분할 수 있습니다 [2].
넓은 색상 (P3)을 지원하는 Ultra Retina XDR 디스플레이를 갖춘 iPad Pro는 광범위한 색상을 표시 할 수 있으므로 Prores 422 및 Prores 4444 컨텐츠를 모두 볼 수 있습니다. 그러나 iPad Pro에서 인식 된 실제 색상 정확도는 특정 컨텐츠와 마스터 된 방법에 따라 다릅니다. 콘텐츠가 Prores 4444에서 마스터 된 경우, iPad Pro는 Prores 422에서 마스터 된 컨텐츠에 비해 더 높은 색상 충실도로 표시 할 것입니다 [10].
요약하면, iPad Pro는 두 형식을 모두 잘 표시 할 수 있지만 Prores 4444는 우수한 색상 정확도를 제공하며 정확한 색상 제어 및 알파 채널 지원이 필요한 응용 프로그램에 더 적합합니다. 일반 비디오 편집 또는 저해상도 소스 자료로 작업 할 때 Prores 422가 적절할 수 있습니다.
인용 :[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-44444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefit_to_prores_4444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xq-codec-final-x-10-1-2
[6] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/extreme-perfomance-difference-prores-422-and-prores-4444/m-p/13058326
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shootout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/