Al comparar la precisión del color de Prores 4444 y Prores 422 en dispositivos como el iPad Pro, es esencial comprender las diferencias fundamentales entre estos dos códecs.
** Prores 422 usa una relación de muestreo de color 4: 2: 2, lo que significa cada cuatro píxeles de información de brillo, hay dos píxeles de información de color. Este códec admite una profundidad de color de hasta 10 bits, proporcionando un número significativo de colores y transiciones suaves entre ellos. Se usa ampliamente en la producción de video profesional debido a su equilibrio entre la calidad y el tamaño del archivo [1] [4].
Por otro lado, Prores 4444 emplea una relación de muestreo de color 4: 4: 4, donde cada cuatro píxeles de información de brillo tiene cuatro píxeles de información de color. Esto da como resultado una precisión de color superior y admite una profundidad de color de hasta 12 bits, ofreciendo aún más colores y transiciones más suaves. Además, Prores 4444 incluye soporte para un canal alfa, que es crucial para los efectos visuales y la composición [1] [3].
En términos de precisión del color, Prores 4444 proporciona un mejor rendimiento debido a su relación de muestreo de color más alta y profundidad de bits más profunda. Esto lo hace ideal para aplicaciones que requieren un control de color preciso, como efectos visuales de alta gama y clasificación de color [1] [3]. Sin embargo, para la mayoría de las imágenes documentales o la edición de video general, Prores 422 podría ser suficiente, especialmente si el material fuente no se captura a una mayor profundidad de color o relación de muestreo [2].
El iPad Pro, con su pantalla Ultra Retina XDR que soporta el color ancho (P3), puede mostrar una amplia gama de colores, lo que lo hace adecuado para ver el contenido Prores 422 y Prores 4444. Sin embargo, la precisión del color real percibida en el iPad Pro dependería del contenido específico y de cómo se dominaría. Si el contenido se dominara en Prores 4444, el iPad Pro lo mostraría con mayor fidelidad de color en comparación con el contenido dominado en Prores 422 [10].
En resumen, mientras que el iPad Pro puede mostrar bien ambos formatos, Prores 4444 ofrece una precisión de color superior y es más adecuado para aplicaciones que requieren control de color preciso y soporte de canal alfa. Para la edición general de videos o cuando se trabaja con material fuente de menor resolución, Prores 422 podría ser adecuado.
Citas:[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefit_to_prores_4444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-4444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2C257102%2C257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xq-codec-final-cut-x-10-1-2
[6] https://community.adobe.com/t5/premiere-pro-discussions/extreme-perfomance-diferference-between-prores-422-and-prores-4444/m-p/13058326
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shotrout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/