Når du sammenligner fargenøyaktigheten til ProRes 4444 og PRORES 422 på enheter som iPad Pro, er det viktig å forstå de grunnleggende forskjellene mellom disse to kodekene.
** PRORES 422 bruker et 4: 2: 2 fargeleggingsforhold, som betyr for hver fire piksler med lysstyrkeinformasjon, det er to piksler med fargeinformasjon. Denne kodeken støtter opptil 10-bit fargedybde, og gir et betydelig antall farger og glatte overganger mellom dem. Det er mye brukt i profesjonell videoproduksjon på grunn av balansen mellom kvalitet og filstørrelse [1] [4].
På den annen side benytter PRORES 4444 et 4: 4: 4 -fargeprøvetakingsforhold, der hver fjerde piksler med lysstyrkeinformasjon har fire piksler fargeinformasjon. Dette resulterer i overlegen fargemyndighet og støtter opptil 12-biters fargedybde, og tilbyr enda flere farger og jevnere overganger. I tillegg inkluderer PRORES 4444 støtte for en alfakanal, som er avgjørende for visuelle effekter og komposisjon [1] [3].
Når det gjelder fargekraftnøyaktighet, gir PRORES 4444 bedre ytelse på grunn av det høyere fargeprøvetakingsforholdet og dypere bitdybde. Dette gjør det ideelt for applikasjoner som krever presis fargekontroll, for eksempel avanserte visuelle effekter og fargekaraktering [1] [3]. For de fleste dokumentariske opptak eller generell videoredigering kan imidlertid PRORES 422 være tilstrekkelig, spesielt hvis kildematerialet ikke blir fanget med en høyere fargedybde eller prøvetakingsforhold [2].
IPad Pro, med sin Ultra Retina XDR -skjerm som støtter bred farge (P3), kan vise et bredt spekter av farger, noe som gjør det egnet for å se både PRORES 422 og PRORES 4444 -innhold. Imidlertid vil den faktiske fargemyndigheten som oppfattes på iPad Pro avhenge av det spesifikke innholdet og hvordan det ble mestret. Hvis innholdet ble mestret i PRORES 4444, ville iPad Pro vise det med høyere fargested sammenlignet med innhold mestret i PRORES 422 [10].
Oppsummert, mens iPad Pro kan vise begge formatene godt, tilbyr PRORS 4444 overlegen fargekraft og er bedre egnet for applikasjoner som krever presis fargekontroll og alfakanalstøtte. For generell videoredigering eller når du jobber med kildemateriale med lavere oppløsning, kan PRORES 422 være tilstrekkelig.
Sitasjoner:[1] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-422-vs-4444.html
[2] https://www.reddit.com/r/colorists/comments/tulig8/is_there_any_real_benefit_to_prores_4444_over_422/
[3] https://repairit.wondershare.com/video-repair/apple-prores-4444-xq.html
[4] http://www.lafcpug.org/phorum/read.php?1%2c257102%2c257113
[5] https://nofilmschool.com/2014/06/apple-new-prores-4444-xq-codec-final-cut-x-10-1-2
[6] https://community.adobe.com/t5/premiere-procussions/extreme-perfomance-diffence-between-prores-422-and-prores-4444/m-p/13058326
[7] https://www.apple.com/final-cut-pro/docs/apple_prores.pdf
[8] https://www.displaymate.com/ipad_pro9_shootout_1.htm
[9] https://support.apple.com/en-us/102207
[10] https://www.apple.com/ipad-pro/specs/