يمكن أن تختلف أوقات التصدير في Final Cut Pro (FCP) بشكل كبير بناءً على عدة عوامل ، بما في ذلك دقة الفيديو ، وترميز المستخدم ، والتأثيرات المطبقة ، ومواصفات الأجهزة للكمبيوتر. فيما يلي مقارنة مفصلة لأوقات التصدير بين MacBook Pro M4 و MacBook Pro 16 بوصة مع Intel Core I9:
MacBook Pro M4
يقدم MacBook Pro M4 ، الذي يضم أحدث الهندسة المعمارية للرقائق من Apple ، أداءً محسّنًا على الطرز الأقدم القائمة على Intel. ومع ذلك ، فقد تم الإبلاغ عن سرعات التصدير لمقاطع الفيديو H.264 ، والتي يتم استخدامها بشكل شائع لتوزيع الويب ، مماثلة بين طرز M4 و M4 Pro. يشير هذا إلى أن الفرق في أوقات التصدير قد لا يكون كبيرًا بالنسبة للصادرات H.264 ، حيث تُظهر بعض الاختبارات فقط حوالي 30 ثانية بين النموذجين للمهام المماثلة [8].
لمزيد من المهام الصعبة أو برامج الترميز المختلفة ، يمكن أن يكون أداء M4 فعالًا للغاية. توفر رقاقة M4 دفعة كبيرة في معالجة الفيديو مقارنةً بنماذج Intel القديمة ، وذلك بفضل محرك الوسائط المتكامل ودعم البرامج المحسّن [6].
16 بوصة MacBook Pro مع Intel Core I9
Intel Core i9 MacBook Pro هي آلة قوية ذات إمكانيات قوية من وحدة المعالجة المركزية ، والتي يمكنها التعامل مع مهام تحرير الفيديو المطالبة. ومع ذلك ، عندما يتعلق الأمر بتصدير الفيديو ، يمكن أن يقتصر الأداء على عدم وجود أجهزة معالجة الوسائط المتخصصة مثل محرك الوسائط من Apple الموجود في رقائق M-Series.
يمكن أن تكون أوقات التصدير على MacBook Pros المستندة إلى Intel أطول مقارنة بنماذج M-Series ، وخاصة للمهام التي تستفيد من تسارع الأجهزة ، مثل ترميز PRORES. بالنسبة إلى صادرات H.264 ، قد يكون أداء Intel Core I9 جيدًا ولكن قد لا يزال أبطأ من رقائق M-Series بسبب عدم وجود أجهزة ترميز مخصصة.
المقارنة والاعتبارات
- H.264 الصادرات: بالنسبة إلى صادرات H.264 ، قد لا يكون الفرق بين طرز M4 و Intel Core I9 دراماتيكية ، حيث يحتمل أن يقدم M4 أداء أسرع أو قابلاً للمقارنة بسبب محرك الوسائط المدمج.
- PRORES وغيرها من برامج الترميز: بالنسبة إلى PRORE أو برامج الترميز الأخرى التي تم تحسينها لأجهزة Apple ، من المحتمل أن يتفوق M4 MacBook Pro على نموذج Intel Core I9 بشكل كبير.
- التأثيرات والتعقيد: يمكن أن يؤدي وجود التأثيرات وتصنيف الألوان والانتقالات إلى زيادة أوقات التصدير في كلا النموذجين. ومع ذلك ، فإن كفاءة M4 في التعامل مع هذه المهام قد لا تزال توفر تجربة شاملة أسرع.
-تحسين الأجهزة والبرامج: تم تحسين رقائق M-Series من Apple بشكل كبير لـ Final Cut Pro ، والتي يمكن أن تؤدي إلى أداء أفضل في مهام تحرير الفيديو وتصديرها مقارنةً بالطرز المستندة إلى Intel.
باختصار ، على الرغم من أن Intel Core i9 MacBook Pro قوي ، فمن المحتمل أن يوفر M4 MacBook Pro أوقات تصدير أسرع لمعظم مهام تحرير الفيديو ، وخاصة تلك المحسّنة لأجهزة Apple. ومع ذلك ، بالنسبة لمهام محددة مثل صادرات H.264 ، قد يكون الفرق أقل وضوحًا.
الاستشهادات:[1] https://www.youtube.com/watch؟v=iblu4u5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-s-30-day-day-results
[3]
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_export_video/
[5] https://forums.macrumors.com/threads/interesting-after-watching-tons-of-m4-pro--m4-mini-videos--expoed-peed-seems-to-same.244291/
[6]
[7]
[8]
[9] https://www.youtube.com/watch؟v=v0_4kgxhls0
[10] https://support.apple.com/guide/final-cut-pro/speed- upports-with-simulty-processing-verd006aab15/mac