Eksporttider i Final Cut Pro (FCP) kan variere markant baseret på flere faktorer, herunder videoopløsningen, anvendt codec, effekter, der anvendes og hardwarespecifikationerne på computeren. Her er en detaljeret sammenligning af eksporttider mellem MacBook Pro M4 og 16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9:
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4, der indeholder Apples seneste Chip Architecture, tilbyder forbedret ydelse over ældre Intel-baserede modeller. Imidlertid er det rapporteret, at eksporthastigheder for H.264 -videoer, der ofte bruges til webdistribution, er ens mellem M4- og M4 -pro -modellerne. Dette antyder, at forskellen i eksporttider muligvis ikke er væsentlig for H.264-eksport, hvor nogle test kun viser ca. en 30-sekunders forskel mellem de to modeller for lignende opgaver [8].
For mere krævende opgaver eller forskellige codecs kan M4's ydelse være ret effektiv. M4 -chip giver et markant løft i videobehandling sammenlignet med ældre Intel -modeller takket være sin integrerede mediemotor og optimeret softwarestøtte [6].
16-tommer MacBook Pro med Intel Core i9
Intel Core i9 MacBook Pro er en kraftfuld maskine med robuste CPU -kapaciteter, der kan håndtere krævende videoredigeringsopgaver. Når det kommer til videoeksport, kan ydelsen imidlertid begrænses af manglen på specialiseret mediebehandlingshardware som Apples mediemotor, der findes i M-serien chips.
Eksporttider på Intel-baserede MacBook Pros kan sammenlignes længere sammenlignet med M-Series-modeller, især til opgaver, der drager fordel af hardwareacceleration, såsom PRORES-kodning. For H.264-eksport kan Intel Core i9 muligvis fungere godt, men kan stadig være langsommere end M-serie-chips på grund af fraværet af dedikeret kodningshardware.
Sammenligning og overvejelser
- H.264 Eksport: For H.264 -eksport er forskellen mellem M4- og Intel Core i9 -modellerne muligvis ikke dramatiske, hvor M4 potentielt tilbyder lidt hurtigere eller sammenlignelig ydelse på grund af dens integrerede mediemotor.
- ProRes og andre codecs: For ProRes eller andre codecs, der er optimeret til Apples hardware, vil M4 MacBook Pro sandsynligvis overgå Intel Core i9 -modellen markant.
- Effekter og kompleksitet: Tilstedeværelsen af effekter, farveklassing og overgange kan øge eksporttiderne på begge modeller. Imidlertid kan M4's effektivitet i håndtering af disse opgaver stadig give en hurtigere samlet oplevelse.
-Hardware- og softwareoptimering: Apples M-Series-chips er meget optimeret til Final Cut Pro, hvilket kan føre til bedre ydelse i videoredigering og eksportopgaver sammenlignet med Intel-baserede modeller.
Sammenfattende, mens Intel Core i9 MacBook Pro er kraftfuld, tilbyder M4 MacBook Pro sandsynligvis hurtigere eksporttider til de fleste videoredigeringsopgaver, især dem, der er optimeret til Apples hardware. For specifikke opgaver som H.264 -eksport kan forskellen dog være mindre udtalt.
Citater:[1] https://www.youtube.com/watch?v=iblu4u5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-reditor-s-30-day-speed-test-results
[3] https://www.reddit.com/r/fcpx/comments/16fvolm/macbook_pro_2019_vs_fcp_export_performance/
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_export_video/
)
)
)
[8] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1gqsdj5/has_anyone_actual_tested_export_speed_to_h264/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=v0_4kgxhls0
[10] https://support.apple.com/guide/final-cut-pro/speed-up-exports-with-aNIMULTANCEFORDROCESSING-VERD006AAB15/MAC