Die Exportzeiten in Final Cut Pro (FCP) können je nach Faktoren, einschließlich der Videoauflösung, der verwendeten Codec, der angewendeten Effekte und der Hardwarespezifikationen des Computers erheblich variieren. Hier ist ein detaillierter Vergleich der Exportzeiten zwischen dem MacBook Pro M4 und dem 16-Zoll-MacBook Pro mit Intel Core i9:
MacBook Pro M4
Das MacBook Pro M4 mit der neuesten Chip-Architektur von Apple bietet eine verbesserte Leistung über ältere Intel-basierte Modelle. Die Exportgeschwindigkeiten für H.264 -Videos, die üblicherweise für die Webverteilung verwendet werden, wurde jedoch als ähnlich zwischen den M4- und M4 -Pro -Modellen berichtet. Dies deutet darauf hin, dass der Unterschied in den Exportzeiten für H.264-Exporte möglicherweise nicht wesentlich ist, wobei einige Tests nur etwa einen Unterschied zwischen den beiden Modellen für ähnliche Aufgaben mit 30 Sekunden aufweisen [8].
Für anspruchsvollere Aufgaben oder verschiedene Codecs kann die Leistung des M4 recht effizient sein. Der M4 -Chip bietet dank seiner integrierten Medienmotor und der optimierten Software -Unterstützung einen signifikanten Anstieg der Videoverarbeitung im Vergleich zu älteren Intel -Modellen [6].
16-Zoll-MacBook Pro mit Intel Core i9
Der Intel Core i9 MacBook Pro ist eine leistungsstarke Maschine mit robusten CPU -Funktionen, die anspruchsvolle Videobearbeitungsaufgaben erledigen kann. Wenn es um den Videoexport geht, kann die Leistung jedoch durch den Mangel an spezialisierten Medienverarbeitungshardware wie die Medienmotor von Apple in M-Serie-Chips eingeschränkt werden.
Exportzeiten auf Intel-basierte MacBook-Profis können länger sein als mit Modellen der M-Serie, insbesondere für Aufgaben, die von der Hardwarebeschleunigung profitieren, wie z. B. Proforen-Codierung. Bei H.264-Exporten kann der Intel Core i9 eine gute Leistung erbringen, könnte jedoch aufgrund des Fehlens einer dedizierten Codierungshardware immer noch langsamer sein als M-Serie-Chips.
Vergleich und Überlegungen
.
- PRORES und andere Codecs: Für Proforen oder andere Codecs, die für Apples Hardware optimiert sind, wird das M4 MacBook Pro wahrscheinlich das Intel Core I9 -Modell erheblich übertreffen.
- Effekte und Komplexität: Das Vorhandensein von Effekten, Farbstufe und Übergängen kann die Exportzeiten in beiden Modellen erhöhen. Die Effizienz des M4 bei der Umstellung dieser Aufgaben könnte jedoch immer noch ein schnelleres Gesamterlebnis bieten.
.
Zusammenfassend lässt sich sagen, dass der Intel Core i9 MacBook Pro leistungsfähig ist, das M4 MacBook Pro wahrscheinlich schnellere Exportzeiten für die meisten Videobearbeitungsaufgaben, insbesondere für die für Apples Hardware optimierten. Bei bestimmten Aufgaben wie H.264 -Exporten könnte der Unterschied jedoch weniger ausgeprägt sein.
Zitate:[1] https://www.youtube.com/watch?v=iblu4u5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-ditor-s-30-test-test-test-Results
[3] https://www.reddit.com/r/fcpx/comportment/16fvolm/macbook_pro_2019_vs_fcp_export_performance/
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_export_video/
[5] https://forums.macrumors.com/threads/interesting-after-watching----Le- m4-pro-and-m4-mini-videos-the-exportspeed-seem-t-be-the-same.2442914/
[6] https://www.apple.com/au/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-chips-apple-intelligence/
[7] https://creativecow.net/forums/thread/myy-final-cut-video-it-taking-too-long-to-export/
[8] https://www.reddit.com/r/macmini/comportment/1gqsdj5/has_anyone_actuellual_tested_export_speed_to_h264/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=V0_4KGXHLS0
[10] https://support.apple.com/guide/final-cut-pro/speed-up-exports-with-simultaneous-processing-verd006aab15/mac