เวลาส่งออกใน Final Cut Pro (FCP) อาจแตกต่างกันไปตามปัจจัยหลายประการรวมถึงความละเอียดวิดีโอตัวแปลงสัญญาณที่ใช้แล้วเอฟเฟกต์ที่ใช้และข้อกำหนดฮาร์ดแวร์ของคอมพิวเตอร์ นี่คือการเปรียบเทียบรายละเอียดของเวลาส่งออกระหว่าง MacBook Pro M4 และ MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วกับ Intel Core i9:
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4 ซึ่งมีสถาปัตยกรรมชิปล่าสุดของ Apple นำเสนอประสิทธิภาพที่ดีขึ้นกว่ารุ่นที่มีพื้นฐานจาก Intel อย่างไรก็ตามความเร็วในการส่งออกสำหรับวิดีโอ H.264 ซึ่งใช้กันทั่วไปสำหรับการกระจายเว็บได้รับการรายงานว่ามีความคล้ายคลึงกันระหว่างรุ่น M4 และ M4 Pro สิ่งนี้ชี้ให้เห็นว่าความแตกต่างในเวลาส่งออกอาจไม่สำคัญสำหรับการส่งออก H.264 โดยมีการทดสอบบางอย่างแสดงความแตกต่างประมาณ 30 วินาทีระหว่างทั้งสองรุ่นสำหรับงานที่คล้ายกัน [8]
สำหรับงานที่ต้องการมากขึ้นหรือตัวแปลงสัญญาณที่แตกต่างกันประสิทธิภาพของ M4 นั้นค่อนข้างมีประสิทธิภาพ ชิป M4 ให้การเพิ่มขึ้นอย่างมีนัยสำคัญในการประมวลผลวิดีโอเมื่อเทียบกับรุ่น Intel รุ่นเก่าด้วยเครื่องมือสื่อในตัวและการสนับสนุนซอฟต์แวร์ที่เหมาะสม [6]
MacBook Pro ขนาด 16 นิ้วพร้อม Intel Core i9
Intel Core i9 MacBook Pro เป็นเครื่องจักรที่ทรงพลังพร้อมความสามารถของ CPU ที่แข็งแกร่งซึ่งสามารถจัดการงานแก้ไขวิดีโอที่ต้องการได้ อย่างไรก็ตามเมื่อพูดถึงการส่งออกวิดีโอประสิทธิภาพอาจถูก จำกัด ด้วยการขาดฮาร์ดแวร์การประมวลผลสื่อพิเศษเช่นเอ็นจิ้นสื่อของ Apple ที่พบในชิป M-Series
เวลาในการส่งออกของ MacBook Pros ที่ใช้ Intel สามารถใช้งานได้นานขึ้นเมื่อเทียบกับรุ่น M-Series โดยเฉพาะอย่างยิ่งสำหรับงานที่ได้รับประโยชน์จากการเร่งความเร็วของฮาร์ดแวร์เช่นการเข้ารหัส ProRes สำหรับการส่งออก H.264 Intel Core i9 อาจทำงานได้ดี แต่ก็ยังช้ากว่าชิป M-Series เนื่องจากไม่มีฮาร์ดแวร์การเข้ารหัสเฉพาะ
การเปรียบเทียบและการพิจารณา
- การส่งออก H.264: สำหรับการส่งออก H.264 ความแตกต่างระหว่างรุ่น M4 และ Intel Core i9 อาจไม่น่าทึ่งเนื่องจาก M4 อาจเสนอประสิทธิภาพที่เร็วขึ้นหรือเทียบเคียงได้เล็กน้อยเนื่องจากเอ็นจิ้นสื่อแบบบูรณาการ
- Prores และตัวแปลงสัญญาณอื่น ๆ : สำหรับ prores หรือตัวแปลงสัญญาณอื่น ๆ ที่ได้รับการปรับให้เหมาะสมสำหรับฮาร์ดแวร์ของ Apple M4 MacBook Pro มีแนวโน้มที่จะมีประสิทธิภาพสูงกว่ารุ่น Intel Core i9 อย่างมีนัยสำคัญ
- เอฟเฟกต์และความซับซ้อน: การปรากฏตัวของเอฟเฟกต์การให้คะแนนสีและการเปลี่ยนสามารถเพิ่มเวลาส่งออกในทั้งสองรุ่น อย่างไรก็ตามประสิทธิภาพของ M4 ในการจัดการงานเหล่านี้อาจยังให้ประสบการณ์โดยรวมที่เร็วขึ้น
-การเพิ่มประสิทธิภาพฮาร์ดแวร์และซอฟต์แวร์: ชิป M-Series ของ Apple ได้รับการปรับให้เหมาะสมอย่างมากสำหรับ Final Cut Pro ซึ่งสามารถนำไปสู่ประสิทธิภาพที่ดีขึ้นในการแก้ไขวิดีโอและงานส่งออกเมื่อเทียบกับรุ่นที่ใช้ Intel
โดยสรุปในขณะที่ Intel Core i9 MacBook Pro นั้นทรงพลัง M4 MacBook Pro น่าจะเสนอเวลาการส่งออกที่เร็วขึ้นสำหรับงานแก้ไขวิดีโอส่วนใหญ่โดยเฉพาะอย่างยิ่งผู้ที่ได้รับการปรับให้เหมาะกับฮาร์ดแวร์ของ Apple อย่างไรก็ตามสำหรับงานเฉพาะเช่นการส่งออก H.264 ความแตกต่างอาจเด่นชัดน้อยกว่า
การอ้างอิง:[1] https://www.youtube.com/watch?v=iBlu4U5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-s-30-day-speed-test-results
[3] https://www.reddit.com/r/fcpx/comments/16fvolm/macbook_pro_2019_vs_fcp_export_performance
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_export_video/
[5] https://forums.macrumors.com/threads/interesting-after-watching-tons-of-m4-pro-and-m4-mini-videos-the-export-peed-eems-to-the-same.2442914/
[6] https://www.apple.com/au/au/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-chips-and-apple-intelligence/
[7] https://creativecow.net/forums/thread/myy-final-cut-video-its-tok-too-too-long-to-export/
[8] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1gqsdj5/has_anyone_actually_tested_export_speed_to_h264/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=v0_4kgxhls0
[10] https://support.apple.com/guide/final-cut-pro/speed-up-exports-with-simultaneprocessing-verd006aab15/mac