Час експорту в Final Cut Pro (FCP) може суттєво змінюватися на основі декількох факторів, включаючи роздільну здатність відео, використані кодека, застосовані ефекти та технічні характеристики комп'ютера. Ось детальне порівняння часу експорту між MacBook Pro M4 та 16-дюймовим MacBook Pro з Intel Core I9:
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4, що містить останню архітектуру чіпів Apple, пропонує покращену продуктивність над старими моделями на основі Intel. Однак, як повідомляється, швидкість експорту для відео H.264, які зазвичай використовуються для розподілу веб -сайтів, схожа між моделями M4 та M4 Pro. Це говорить про те, що різниця в часі експорту може бути не істотною для експорту H.264, при цьому деякі тести показують лише приблизно 30-секундну різницю між двома моделями для подібних завдань [8].
Для більш вимогливих завдань або різних кодеків продуктивність M4 може бути досить ефективною. Чіп M4 забезпечує значне збільшення обробки відео порівняно зі старими моделями Intel, завдяки інтегрованому медіа -двигуну та оптимізованій підтримці програмного забезпечення [6].
16-дюймовий MacBook Pro з Intel Core I9
Intel Core I9 MacBook Pro - це потужна машина з надійними можливостями процесора, яка може впоратися з вимогливими завданнями редагування відео. Однак, якщо мова йде про експорт відео, продуктивність може бути обмежена відсутністю спеціалізованої обладнання для обробки медіа, як медіа-двигун Apple, знайденого в мікросхемі M-серії.
Експортний час на MacBook на основі Intel може бути довше порівнювати з моделями M-Series, особливо для завдань, які користуються прискоренням апаратного забезпечення, наприклад, кодування PRORES. Для експорту H.264, Intel Core I9 може працювати добре, але все ще може бути повільнішим, ніж мікросхеми M-серії через відсутність спеціального обладнання для кодування.
Порівняння та міркування
- Експорт H.264: Для експорту H.264 різниця між моделями M4 та Intel Core I9 може бути не драматичною, при цьому M4 потенційно пропонує трохи швидку або порівнянну продуктивність завдяки інтегрованому медіа -двигуні.
- PRORES та інші кодекси: Для PRORES або інших кодеків, оптимізованих для обладнання Apple, M4 MacBook Pro, ймовірно, значно перевершить модель Intel Core I9.
- Ефекти та складність: наявність ефектів, класифікація кольорів та переходи можуть збільшити час експорту на обох моделях. Однак ефективність M4 у виконанні цих завдань все ще може забезпечити швидший загальний досвід.
-Оптимізація обладнання та програмного забезпечення: мікросхеми M-серії Apple високо оптимізовані для Final Cut Pro, що може призвести до кращої продуктивності в редагуванні відео та експортних завдань порівняно з моделями на основі Intel.
Підсумовуючи це, хоча Intel Core I9 MacBook Pro є потужним, M4 MacBook Pro, ймовірно, пропонує швидший час експорту для більшості завдань редагування відео, особливо тих, що оптимізовані для обладнання Apple. Однак для конкретних завдань, таких як експорт H.264, різниця може бути менш вираженою.
Цитати:[1] https://www.youtube.com/watch?v=iblu4u5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro-review-a-video-editor-s-30-day-speed-test-results
[3] https://www.reddit.com/r/fcpx/comments/16fvolm/macbook_pro_2019_vs_fcp_export_performance/
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_export_video/
[5] https://forums.macrumors.com/threads/interesting-after-watching-tons-of-m4-pro-and-m4-mini-videos-elexport-peed-seems-to-be-the-same.2442914/
[6] https://www.apple.com/au/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-chips-and-apple-intelligence/
[7] https://creativecow.net/forums/thread/myy-final-cut-video-its-taking-too-long-to-export/
[8] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1gqsdj5/has_anyone_actually_tested_export_speed_to_h264/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=v0_4kgxhls0
[10] https://support.apple.com/guide/final-cut-pro/speed-up-exports-with-simounther-processing-verd006aab15/mac