Eksporta laiki Final Cut Pro (FCP) var ievērojami mainīties, pamatojoties uz vairākiem faktoriem, ieskaitot video izšķirtspēju, izmantoto kodeku, izmantotos efektus un datora aparatūras specifikācijas. Šeit ir detalizēts eksporta laika salīdzinājums starp MacBook Pro M4 un 16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9:
MacBook Pro M4
MacBook Pro M4, kurā ir Apple jaunākā mikroshēmu arhitektūra, piedāvā uzlabotu veiktspēju salīdzinājumā ar vecākiem Intel balstītiem modeļiem. Tomēr ir ziņots, ka H.264 videoklipu eksporta ātrums, kurus parasti izmanto tīmekļa izplatīšanai, ir līdzīgi starp M4 un M4 Pro modeļiem. Tas liek domāt, ka Eksporta laika atšķirība varētu nebūt būtiska H.264 eksportam, un dažos testos ir tikai aptuveni 30 sekunžu atšķirība starp abiem līdzīgiem uzdevumiem modeļiem [8].
Lai iegūtu vairāk prasīgāku uzdevumu vai dažādu kodeku, M4 veiktspēja var būt diezgan efektīva. M4 mikroshēma nodrošina ievērojamu video apstrādes palielinājumu salīdzinājumā ar vecākiem Intel modeļiem, pateicoties integrētajam multivides motoram un optimizētam programmatūras atbalstam [6].
16 collu MacBook Pro ar Intel Core i9
Intel Core i9 MacBook Pro ir jaudīga mašīna ar robustām CPU iespējām, kas var apstrādāt prasīgus video rediģēšanas uzdevumus. Tomēr, runājot par video eksportu, veiktspēju var ierobežot tas, ka trūkst specializētu multivides apstrādes aparatūras, piemēram, Apple multivides motoru, kas atrodams M sērijas mikroshēmās.
Eksporta laiki uz Intel balstītiem MacBook Pros var būt ilgāki, salīdzinot ar M sērijas modeļiem, īpaši uzdevumiem, kas gūst labumu no aparatūras paātrinājuma, piemēram, prores kodēšanas. H.264 eksportam Intel Core i9 varētu darboties labi, bet joprojām varētu būt lēnāks nekā M sērijas mikroshēmas, jo nav īpašas kodēšanas aparatūras.
salīdzinājums un apsvērumi
- H.264 Eksports: H.264 eksportam atšķirība starp M4 un Intel Core i9 modeļiem varētu nebūt dramatiska, un M4 potenciāli piedāvā nedaudz ātrāku vai salīdzināmu veiktspēju, pateicoties tā integrētā multivides motoram.
- Prores un citi kodeki: Prores vai citiem kodekiem, kas ir optimizēti Apple aparatūrai, M4 MacBook Pro, iespējams, ievērojami pārspēs Intel Core i9 modeli.
- Ietekme un sarežģītība: efektu, krāsu klasifikācijas un pārejas klātbūtne var palielināt eksporta laiku abiem modeļiem. Tomēr M4 efektivitāte šo uzdevumu veikšanā joprojām varētu sniegt ātrāku kopējo pieredzi.
-Aparatūras un programmatūras optimizācija: Apple M sērijas mikroshēmas ir ļoti optimizētas Final Cut Pro, kas var izraisīt labāku veiktspēju video rediģēšanas un eksportēšanas uzdevumos, salīdzinot ar Intel balstītiem modeļiem.
Rezumējot, lai gan Intel Core i9 MacBook Pro ir jaudīgs, M4 MacBook Pro, iespējams, piedāvā ātrāku eksporta laiku lielākajai daļai video rediģēšanas uzdevumu, it īpaši tos, kas optimizēti Apple aparatūrai. Tomēr konkrētiem uzdevumiem, piemēram, H.264 eksportam, atšķirība varētu būt mazāk izteikta.
Atsauces:[1] https://www.youtube.com/watch?v=iBlu4u5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4
[3] https://www.reddit.com/r/fcpx/comments/16fvolm/macbook_pro_2019_vs_fcp_export_performance/
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_export_video/
.
[6] https://www.apple.com/au/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of- chips-and-apple-intelligence/
[7] https://creativecow.net/forums/thread/myy-final-cut-video-its-taking-wong-to-export/
[8] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1gqsdj5/has_anyone_actual_tested_export_speed_to_h264/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=v0_4kgxhls0
[10] https://support.apple.com/guide/final-cut-pro/speed-up-exports-with-simultane-processing-verd006aab15/mac