Final Cut Pro'daki (FCP) dışa aktarma süreleri, video çözünürlüğü, kullanılan kodek, uygulanan efektler ve bilgisayarın donanım özellikleri dahil olmak üzere çeşitli faktörlere göre önemli ölçüde değişebilir. İşte MacBook Pro M4 ve 16 inç MacBook Pro arasındaki INTEL Core i9 ile dışa aktarma sürelerinin ayrıntılı bir karşılaştırması:
MacBook Pro M4
Apple'ın en son çip mimarisini içeren MacBook Pro M4, eski Intel tabanlı modellerde gelişmiş performans sunuyor. Bununla birlikte, web dağıtımında yaygın olarak kullanılan H.264 videoları için ihracat hızlarının M4 ve M4 Pro modelleri arasında benzer olduğu bildirilmiştir. Bu, ihracat sürelerindeki farkın H.264 ihracatı için önemli olmayabileceğini, bazı testlerin benzer görevler için iki model arasında sadece 30 saniyelik bir fark olduğunu göstermektedir [8].
Daha zorlu görevler veya farklı kodekler için M4'ün performansı oldukça verimli olabilir. M4 çipi, entegre medya motoru ve optimize edilmiş yazılım desteği sayesinde eski Intel modellerine kıyasla video işlemede önemli bir destek sağlar [6].
Intel Core i9 ile 16 inç MacBook Pro
Intel Core i9 MacBook Pro, zorlu video düzenleme görevlerini üstlenebilen sağlam CPU özelliklerine sahip güçlü bir makinedir. Ancak, video ihracatı söz konusu olduğunda, performans Apple'ın M-Serisi yongalarında bulunan medya motoru gibi özel medya işleme donanımının eksikliği ile sınırlı olabilir.
Intel tabanlı MacBook profesyonelleri üzerindeki dışa aktarma süreleri, özellikle ürün kodlaması gibi donanım hızlanmasından yararlanan görevler için M Serisi modellerine kıyasla daha uzun olabilir. H.264 ihracatı için, Intel Core i9 iyi performans gösterebilir, ancak özel kodlama donanımının olmaması nedeniyle M Serisi yongalarından daha yavaş olabilir.
Karşılaştırma ve Düşünceler
- H.264 İhracat: H.264 ihracatı için, M4 ve Intel Core i9 modelleri arasındaki fark dramatik olmayabilir, M4 potansiyel olarak entegre medya motoru nedeniyle biraz daha hızlı veya karşılaştırılabilir performans sunar.
- Prores ve diğer kodekler: Apple'ın donanımı için optimize edilmiş ürünler veya diğer kodekler için, M4 MacBook Pro'nun Intel Core i9 modelinden önemli ölçüde daha iyi performans göstermesi muhtemeldir.
- Etkiler ve karmaşıklık: Etkilerin varlığı, renk derecelendirmesi ve geçişler her iki modelde de dışa aktarma sürelerini artırabilir. Bununla birlikte, M4'ün bu görevleri ele almadaki verimliliği yine de daha hızlı bir genel deneyim sağlayabilir.
-Donanım ve Yazılım Optimizasyonu: Apple'ın M Serisi yongaları, Final Cut Pro için yüksek oranda optimize edilmiştir, bu da Intel tabanlı modellere kıyasla video düzenleme ve ihracat görevlerinde daha iyi performansa yol açabilir.
Özetle, Intel Core i9 MacBook Pro güçlü olsa da, M4 MacBook Pro muhtemelen çoğu video düzenleme görevi için, özellikle Apple'ın donanımı için optimize edilmiş olanlar için daha hızlı dışa aktarma süreleri sunar. Bununla birlikte, H.264 ihracatı gibi belirli görevler için fark daha az belirgin olabilir.
Alıntılar:[1] https://www.youtube.com/watch?v=iblu4u5-xjy
[2] https://www.kodjoarts.com/mac-mini-m4-pro--review-a-video-editor-s-30-Day-speed-test-results
[3] https://www.reddit.com/r/fcpx/comments/16fvolm/macbook_pro_2019_vs_fcp_export_performance/
[4] https://www.reddit.com/r/finalcutpro/comments/16wplrw/final_cut_taking_too_much_time_to_to_export_video/
[5] https://forums.macrumors.com/threads/interesting-after-watching-tons-of-m4-pro- ve-m4-mini--videos-to-wessport-speed-eem-the-the-the-2442914/
[6] https://www.apple.com/au/newsroom/2024/10/new-macbook-pro-features-m4-family-of-n-ple-intelligence/
[7] https://creativecow.net/forums/thread/myy-final-cut-videoit-too-long-to-xport/
[8] https://www.reddit.com/r/macmini/comments/1gqsdj5/has_oyone_actaly_tested_export_speed_to_h264/
[9] https://www.youtube.com/watch?v=v0_4kgxhls0
[10] https://support.apple.