Scopely ja Poké Mon Go, nüüd Scopely omandiõiguse all, esindavad kahte erinevat lähenemist mobiilimängude edukusele. Siin on nende strateegiate ja tulemuste üksikasjalik võrdlus:
Scopely tuled monopoliga Go
** Monopoly Go on olnud Scopey jaoks fenomenaalne edu, saavutades üle 150 miljoni allalaadimise ja saades kiireima juhusliku mobiilimängu, mis ulatub miljardi dollarini, vaid seitse kuud pärast selle käivitamist 2023. aasta aprillis [1] [3]. Selle mängu edu võib seostada Scopely pikaajalise lähenemisviisiga mängude arendamisele, keskendudes kvaliteetse kogemuse pakkumisele, mis kujutab ümber klassikalise monopoli lauamängu [2]. Mängu madala tõhusa hinnaga installimise hind (ECPI) on 3,3 dollarit, on olnud kasumlikkuse säilitamisel ülioluline [3].
Scopely Monopoly strateegia hõlmas monopoolse kaubamärgi ülemaailmse atraktiivsuse võimendamist, kasutades edasijõudnute turundusriistu nagu Moloco, et juhtida esimese kuu jooksul üle miljoni installi ja saavutada reklaamikuludelt märkimisväärselt suurenemise (ROAS) [5]. Mängu kogukonna meelsus on üldiselt positiivne, keskendudes mängusisestele sündmustele ja sisule [6].
Poké Mon Go edu ja võrdlus
** Niantici välja töötatud Poké Mon Go on ajaloo üks edukamaid mobiilimänge, mis on tuntud oma uuendusliku liitreaalsuse (AR) mängude poolest. See on säilitanud tugeva mängijabaasi alates selle ilmumisest 2016. aastal. Poké Mon Go edu seisneb selles, et ta suutis mängijaid reaalajas suhelda ja regulaarseid värskendusi uute funktsioonidega nagu RAID-lahingud ja live-üritused [4].
Võrreldes Monopoly GO -ga on Poké Mon Go -l väljakujunenud ja järjepidevam mängijabaas, keskendudes suurele kogukonna kaasamisele ürituste ja värskenduste kaudu. Kui Monopoly Go saavutas kiire rahalise edu, on Poké Mon Go aastate jooksul oma populaarsust püsinud, saades kultuuriliseks nähtuseks.
Scopely Poké Mon omandamine 3,5 miljardi dollari eest tähistab märkimisväärset laienemist AR -i mängudesse - ruumi, mille eesmärk on sihikindel täpsustada oma monetiseerimisstrateegiaid, säilitades samal ajal põhilised mängukogemused [4]. See omandamine rõhutab Scopely pühendumust pikaajalisele edule ja valmisolekule investeerida väljakujunenud frantsiisidesse, et oma portfelli täiustada.
Peamised erinevused ja sarnasused
- Monetiseerimisstrateegia: Mõlemad mängud sõltuvad suuresti monetiseerimisest, kuid Poké Mon Go on traditsiooniliselt keskendunud rakendusesisestele ostudele ja sponsoreeritud asukohtadele, samas kui Monopoly Go strateegia on rohkem kooskõlas Scopely agressiivsete monetiseerimispraktikatega, mida teistes mängudes on nähtud [6].
-Kogukonna kaasamine: Poké Mon Go-l on tugev kogukond, mis on üles ehitatud reaalainete ürituste ja värskenduste ümber, samas kui Monopoly GO keskendub mängusisestele sündmustele ja sotsiaalsetele omadustele.
- Kasvutrajektoor: Monopol GO koges esimesel aastal kiiret kasvu, samas kui Poké Mon GO on mitme aasta jooksul säilitanud stabiilse mängijabaasi.
Kokkuvõtlikult võib öelda, et kuigi Monopoly Go esindab Scopely võimet väga edukaid mänge kiiresti käivitada, näidab Poké Mon Go pidevat edu uuendusliku mängu ja kogukonna kaasamise kaudu. Scopely Poké Mon GO omandamine näitab strateegilist sammu lühiajalise rahalise edu tasakaalustamiseks pikaajalise kaasamise ja innovatsiooniga.
Tsitaadid:
]
]
[3] https://naavik.co/digest/monopoly-go-kpis/
[4] https://economictimes.com/news/innationa
[5] https://www.moloco.com/case-studies/scopely-monopoly-go
]
]
]