Deepseekin pilvipalvelujen käyttäminen aiheuttaa useita mahdollisia juridisia vaikutuksia, pääasiassa sen toiminnan vuoksi Kiinan lainkäyttövaltaan ja sen palvelusehdoista. Tässä on joitain keskeisiä huolenaiheita:
1. Tuomioistuin ja laillinen altistuminen: DeepSeekin palvelusehdot täsmentävät, että kiistalla säätelevät kiinalaisten lait, ja kiistat ratkaistaan Hangzhoun tuomioistuimissa. Tämä tarkoittaa, että esimerkiksi Yhdysvaltain käyttäjiä sovelletaan Kiinan lainsäädäntöä, josta puuttuu Yhdysvaltain lain nojalla käytettävissä olevat kuluttajien suojaukset. Tämä lainkäyttövallan ero voi vaikuttaa merkittävästi Kiinan ulkopuolisten käyttäjien laillisiin oikeuksiin ja turvautumiseen [1] [3].
2. Yhdysvaltain käyttäjät voivat altistaa itsensä ulkomaisen hallituksen seurannan kanssa vähän laillisella turvautumisella, joka on samanlainen kuin Tiktokista esitetty huolenaihe. Tämä on johtanut kansallisen turvallisuuden varoitukseen ja mahdollisiin kielloille Yhdysvaltojen hallituksen laitteissa [1] [7].
3. Vastuu ja korvaus: DeepSekin ehdot siirtävät laillisia riskejä käyttäjälle. Käyttäjät ovat vastuussa minkä tahansa palvelun väärinkäytöstä tai lakien rikkomuksista, ja heidän on korvattava Deepseek mahdollisista aiheutuvista tappioista, mukaan lukien juridiset palkkiot. Tämä tarkoittaa, että käyttäjät voivat kohdata merkittäviä taloudellisia velkoja, jos heidän Deepseekin käyttö johtaa oikeudellisiin kysymyksiin [1].
4. Tietosuoja ja vaatimustenmukaisuus: DeepSeek ei välttämättä noudata tiukkoja tietosuojamääräyksiä, kuten EU: n GDPR, aiheuttaen laillisia riskejä käyttäjille alueilla, joilla on vankka yksityisyyden suojaa koskevia lakeja. Tämä noudattamatta jättäminen voi johtaa oikeudellisiin haasteisiin ja sakkoihin näiden määräysten nojalla [6].
5. Rajat ylittävät tiedonsiirrot: Deepseekin kaltaisten pilvipalvelujen globaali luonne voi johtaa lainkäyttöisten konfliktien ja vaatimustenmukaisuushaasteisiin. Tiedonsiirrot rajojen yli voivat laukaista ristiriitaiset oikeudelliset velvoitteet, lisäämällä laillista altistumista ja tietorikkomusten riskiä [5].
6. immateriaalioikeudet ja puolueellisuus huolenaiheet: DeepSeek, kuten muutkin AI -alustot, on eettisiä huolenaiheita, jotka liittyvät algoritmiseen puolueellisuuteen ja väärään tietoon. Nämä kysymykset voivat johtaa kuluttajansuojalakien tai immateriaalioikeuksien riita -aineistojen oikeudellisiin haasteisiin, jos AI -tuotokset loukkaavat olemassa olevia oikeuksia [7].
Yhteenvetona voidaan todeta, että Deepseekin pilvipalvelujen käyttäminen sisältää monimutkaisten oikeudellisten riskejen navigointia, jotka liittyvät lainkäyttövaltaan, tietoturvaan, vastuuseen, vaatimustenmukaisuuteen ja eettisiin näkökohtiin. Käyttäjien tulisi arvioida nämä riskit huolellisesti ja harkita oikeudellisia vaikutuksia ennen alustan sitoutumista.
Viittaukset:
.
.
[3] https://www.luizasnewsletter.com/p/deeptseeks-legal-pitfalls
[4] https://www.ropesgray.com/en/news-and-events/news/2025/02/in-westlaw-today-attorneys-examine-depeeek-ai-legal-considerations-for-enterprise-users
.
.
.
[8] https://morningstarlawgroup.com/insights/cloud-computing-legal-issues/
[9] https://www.winston.com/en/legal-glossary/cloud-computing
.