A DeepSeek Cloud Services használata számos lehetséges jogi következményt jelent, elsősorban a kínai joghatóság és a szolgáltatási feltételek jellege miatt. Íme néhány kulcsfontosságú aggodalom:
1. joghatóság és jogi kitettség: A DeepSeek Szolgáltatási feltételei meghatározzák, hogy a vitákat a Kínai Népköztársaság törvényei szabályozzák, a vitákat a Hangzhou -i bíróságokon kell megoldani. Ez azt jelenti, hogy például az Egyesült Államok felhasználóit a kínai törvények alá tartoznák, amelyben hiányzik az Egyesült Államok törvényei szerint rendelkezésre álló fogyasztóvédelem. Ez a joghatósági különbség jelentősen befolyásolhatja a Kínán kívüli felhasználók törvényes jogait és igénybevételét [1] [3].
2. Adatbiztonság és megfigyelés: A DeepSeek a kínai törvények szerinti művelete aggodalmakat vet fel az adatbiztonsággal és a megfigyeléssel kapcsolatban. Az amerikai felhasználók kevés jogi igénybe vehetik magukat a külföldi kormányzati megfigyelésnek, hasonlóan a Tiktok -val kapcsolatos aggodalmakhoz. Ez a nemzetbiztonsági figyelmeztetésekhez és a kormányzati eszközök esetleges tilalmához vezetett az Egyesült Államokban [1] [7].
3. A felelősség és a kártalanítás: A DeepSeek feltételei a jogi kockázatokat a felhasználó felé fordítják. A felhasználók felelősek a szolgáltatás vagy a törvények megsértésének bármilyen visszaéléséért, és meg kell kártalanítaniuk a mélyezést az ebből eredő veszteségekért, ideértve a jogi díjakat is. Ez azt jelenti, hogy a felhasználók jelentős pénzügyi kötelezettségekkel szembesülhetnek, ha a mélymagok használata jogi kérdésekhez vezet [1].
4. Adatvédelem és megfelelés: A DeepSeek nem felel meg a szigorú adatvédelmi előírásoknak, például az EU GDPR -jének, amely jogi kockázatot jelent a felhasználók számára a robusztus adatvédelmi törvényekkel rendelkező régiókban. Ez a megsértés e rendeletek szerint jogi kihívásokhoz és bírságokhoz vezethet [6].
5. A határokon átnyúló adatátvitel: A felhőalapú szolgáltatások, mint például a DeepSeek globális jellege, joghatósági konfliktusokhoz és megfelelési kihívásokhoz vezethet. A határokon átnyúló adatátvitel ütköző jogi kötelezettségeket, növekvő jogi kitettséget és az adatok megsértésének kockázatát válthatja ki [5].
6. A szellemi tulajdon és az elfogultság aggodalmai: A mélyöség, mint más AI platformok, az algoritmikus elfogultsággal és a téves információk kockázatával kapcsolatos etikai aggodalmakkal szembesülnek. Ezek a kérdések jogi kihívásokhoz vezethetnek a fogyasztóvédelmi törvények vagy a szellemi tulajdonról szóló viták alapján, ha az AI kimarad a meglévő jogokat [7].
Összefoglalva: a DeepSeek felhőalapú szolgáltatásainak használata magában foglalja a joghatósággal, az adatbiztonsággal, a felelősséggel, a megfeleléssel és az etikai megfontolásokkal kapcsolatos összetett jogi kockázatok navigálását. A felhasználóknak gondosan értékelniük kell ezeket a kockázatokat, és mérlegelniük kell a jogi következményeket, mielőtt a platformon való kapcsolatba lépnének.
Idézetek:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/ai-terms-service-exposed-how-reepseek-other-other-mitch-jackson-wajc
[2] https://www.linkedin.com/pulse/cloud-computing-egal-risks-addressing-security-cegriance-bawad-hadi-c2izf
[3] https://www.luizasnewsletter.com/p/deepseeks-leal-bitfalls
[4] https://www.ropesgray.com/en/news-and-events/news/2025/02/in-westlaw-today-attorneys-examine-deepseek-ai-leal-Considerations-for-enterprise-felhasználók
[5] https://www.isaca.org/resources/news-and-trends/industry-news/2024/cloud-data-soverneignity-governance-and-risk-implications-of-cross-border-cloud-storage
[6] https://felloai.com/2025/01/is-deepseek-safe-to-use-for-us-eu-citizens-all-the-facts-you-need-to-know/
[7] https://techgenies.com/what-is-the-problem-with-deepseek/
[8] https://morningstarlawgroup.com/insights/cloud-computing-egal-issues/
[9] https://www.winston.com/en/legal-glossary/cloud-computing
[10] https://rickscloud.ai/understanding-leal-sesues-in-computing/