Naudojant „Deepseek“ debesies paslaugas, kelia keletą galimų teisinių padarinių, visų pirma dėl jos veikimo Kinijos jurisdikcijoje ir jos paslaugų teikimo sąlygų pobūdį. Čia yra keletas pagrindinių rūpesčių:
1. Jurisdikcija ir teisinė veikla: „Deepseek“ tarnybos sąlygos Nurodykite, kad bet kokius ginčus reglamentuoja Kinijos Liaudies Respublikos įstatymai, ginčai bus išspręsti Hangdžou teismuose. Tai reiškia, kad, pavyzdžiui, JAV vartotojams bus taikoma Kinijos įstatymai, kuriems trūksta vartotojų apsaugos, prieinamos pagal JAV įstatymus. Šis jurisdikcijos skirtumas gali turėti didelę įtaką teisinėms teisėms ir kreipimosi vartotojams už Kinijos ribų [1] [3].
2. Duomenų saugumas ir stebėjimas: „Deepseek“ veikla pagal Kinijos įstatymus kelia susirūpinimą dėl duomenų saugumo ir stebėjimo. JAV vartotojai gali atsisakyti užsienio vyriausybės stebėsenos, turėdami mažai teisinės pagalbos, panašiai kaip susirūpinimas dėl „Tiktok“. Tai paskatino įspėjimus apie nacionalinį saugumą ir galimus draudimus vyriausybiniams prietaisams JAV [1] [7].
3. Atsakomybė ir žalos atlyginimas: „Deepseek“ sąlygos Vartotojui perkelia teisinę riziką. Vartotojai yra atsakingi už bet kokį netinkamą paslaugų naudojimą ar įstatymų pažeidimus, ir jie turi atlyginti „Deepseek“ už bet kokius nuostolius, įskaitant teisinius mokesčius. Tai reiškia, kad vartotojai gali susidurti su dideliais finansiniais įsipareigojimais, jei jų naudojimas „Deepseek“ sukelia teisinius klausimus [1].
4. Duomenų apsauga ir atitiktis: „Deepseek“ gali nesilaikyti griežtų duomenų apsaugos taisyklių, tokių kaip ES GDPR, keliantis teisinę riziką vartotojams regionuose, kuriuose yra tvirti privatumo įstatymai. Šis neatitikimas gali sukelti teisinius iššūkius ir baudas pagal šiuos reglamentus [6].
5. Tarpvalstybiniai duomenų perdavimai: Debesų paslaugų, tokių kaip „Deepseek“, pasaulinis pobūdis gali sukelti jurisdikcijos konfliktus ir atitikties iššūkius. Duomenų perdavimas per sienas gali sukelti prieštaringus teisinius įsipareigojimus, padidinti teisinę poziciją ir duomenų pažeidimų riziką [5].
6. Intelektinės nuosavybės ir šališkumo rūpesčiai: „Deepseek“, kaip ir kitos AI platformos, susiduria su etiniais rūpesčiais, susijusiais su algoritminiu šališkumu ir dezinformacijos rizika. Šie klausimai gali sukelti teisinių iššūkių pagal vartotojų apsaugos įstatymus ar intelektinės nuosavybės ginčus, jei AI rezultatai pažeidžia esamas teises [7].
Apibendrinant galima pasakyti, kad „Deepseek“ debesies paslaugų naudojimas apima sudėtingos teisinės rizikos naršymą, susijusią su jurisdikcija, duomenų sauga, atsakomybė, atitiktis ir etiniai sumetimai. Vartotojai turėtų atidžiai įvertinti šią riziką ir apsvarstyti teisinius padarinius prieš pradėdami platformą.
Citatos:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/ai-terms-service-exposed-how-deepseek-other-platforms-mitch-jackson-upujc
[2] https://www.linkedin.com/pulse/cloud-computing-legal-risks-adressing-security-cifliance-jawad-hadi-c2izf
[3] https://www.luizasnewsetter.com/p/deepseeks-legal-pitfalls
[4] https://www.ropesgray.com/en/news-and-events/news/2025/02/in-westlaw-oday-attorneys-examine-deepseek-ai-legal-considerations-for-enterprise-users
[5] https://www.isaca.org/resources/news-and-rendends/industry-news/2024/cloud-data-savereigtigty-governance-and-disk-implication-of-cross-bord-cloud-cloud-cloud-cloud-cloud-Storage
[6] https://felloai.com/2025/01/is-deepseek-safe-to-use-for-us-eu-citizens-all-the-facts-yu-t-known
[7] https://techgenies.com/what-is-the-prlemlem-with-deepseek/
[8] https://morningstarlawgroup.com/insights/cloud-computing-legal-issues/
[9] https://www.winston.com/en/legal-glossary/cloud-computing
[10] https://rickscloud.ai/underped-legal-issues-in-cloud-computing/