Deepseeki pilveteenuste kasutamine mõjutab mitmeid võimalikke juriidilisi tagajärgi, peamiselt selle tegevuse tõttu Hiina jurisdiktsiooni all ja teenistustingimuste olemusest. Siin on mõned peamised probleemid:
1. jurisdiktsioon ja juriidiline kokkupuude: Deepseeki teenistustingimused täpsustavad, et vaidlusi reguleerivad Hiina Rahvavabariigi seadused ning vaidlused tuleb lahendada Hangzhou kohtutes. See tähendab, et näiteks USA kasutajate suhtes kehtivad Hiina seadused, millel puudub USA seaduste kohaselt kättesaadav tarbijakaitse. See jurisdiktsiooniline erinevus võib oluliselt mõjutada väljaspool Hiinat asuvaid kasutajate õigusi ja pöörduda [1] [3].
2. Andmete turvalisus ja järelevalve: Deepseeki operatsioon Hiina seaduste kohaselt tekitab muret andmete turvalisuse ja jälgimise pärast. USA kasutajad võivad end vähese õigusliku tagasilükkamisega paljastada välisriikide valitsuse jälgimisega, sarnaselt Tiktokiga tõstatatud muredega. See on põhjustanud riikliku julgeoleku hoiatusi ja potentsiaalseid keelde valitsuse seadmetele USA -s [1] [7].
3. Vastutus ja hüvitamine: Deepseeki tingimused nihutavad õigusriske kasutajale. Kasutajad vastutavad teenuse kuritarvitamise või seaduste rikkumise eest ning nad peavad hüvitama sügavusele mis tahes kahju, sealhulgas juriidiliste tasude eest. See tähendab, et kasutajad võivad silmitsi seista oluliste rahaliste kohustustega, kui nende Deepseeki kasutamine põhjustab juriidilisi probleeme [1].
4. Andmekaitse ja vastavus: Deepseek ei pruugi järgida rangeid andmekaitseeeskirju, näiteks ELi GDPR, tekitades kasutajate jaoks õiguslikke riske piirkondades, kus on kindlad privaatsusseadused. See mittevastavus võib põhjustada nende eeskirjade kohaseid juriidilisi väljakutseid ja trahve [6].
5. piiriülesed andmed ülekanded: pilveteenuste nagu Deepseek globaalne olemus võib põhjustada kohtualluvuse konflikte ja vastavusprobleeme. Andmete ülekandmine piiride vahel võib põhjustada vastuolulisi juriidilisi kohustusi, suurendades õiguslikku kokkupuudet ja andmerikkumiste riski [5].
6. Intellektuaalomand ja eelarvamused: Deepseek, nagu ka teiste AI platvormidega, seisavad silmitsi eetiliste probleemidega, mis on seotud algoritmiliste eelarvamuste ja desinformatsiooni riskidega. Need küsimused võivad põhjustada tarbijakaitseseaduste või intellektuaalomandi vaidluste kohaselt juriidilisi väljakutseid, kui AI väljastab olemasolevaid õigusi [7].
Kokkuvõtlikult hõlmab Deepseeki pilveteenuste kasutamine keerukate juriidiliste riskide navigeerimist, mis on seotud jurisdiktsiooni, andmete turvalisuse, vastutuse, vastavuse ja eetiliste kaalutlustega. Kasutajad peaksid enne platvormiga tegelemist neid riske hoolikalt hindama ja kaaluma juriidilisi tagajärgi.
Tsitaadid:
]
]
[3] https://www.luizasnewsletter.com/p/deepseeks-legal-pitals
]
]
]
[7] https://techgenies.com/what-is-the-problem-with-deepseek/
[8] https://morningstarlawgroup.com/insights/cloud-computing-legal-issues/
[9] https://www.winston.com/en/legal-glossary/cloud-computing
[10] https://rickscloud.ai/nderstanding-legal-issues-in-cloud-computing/