Використання хмарних служб Deepseek представляє кілька потенційних юридичних наслідків, в першу чергу завдяки своїй діяльності під юрисдикцією Китаю та характеру її умов обслуговування. Ось кілька ключових проблем:
1. Юрисдикція та юридична експозиція: Умови служби DeepSeek уточнюють, що будь -які спори керуються законами Китайської Народної Республіки, спори, які повинні бути вирішені в судах в Ханчжоу. Це означає, що американські користувачі, наприклад, підлягають законодавству про Китай, якому не вистачає захисту споживачів, доступних відповідно до американського законодавства. Ця юрисдикційна різниця може суттєво вплинути на законні права та звернення для користувачів за межами Китаю [1] [3].
2. Безпека даних та спостереження: Діапазон DeepSeek згідно з китайським законодавством викликає занепокоєння щодо безпеки даних та спостереження. Користувачі США можуть піддавати себе моніторингу закордонного уряду з невеликим юридичним зверненням, подібно до занепокоєння щодо Tiktok. Це призвело до попереджень національної безпеки та потенційних заборон на урядових пристроях в США [1] [7].
3. Відповідальність та відшкодування збитків: Умови DeepSeek переміщують юридичні ризики на користувача. Користувачі несуть відповідальність за будь -яке зловживання службою або порушення законів, і вони повинні відшкодувати DeepSeek за будь -які збитки, що виникають, включаючи судові збори. Це означає, що користувачі можуть зіткнутися з значними фінансовими зобов'язаннями, якщо їх використання DeepSeek призводить до юридичних питань [1].
4. Захист даних та дотримання даних: DeepSeek може не дотримуватися суворих правил захисту даних, таких як GDPR ЄС, створюючи законні ризики для користувачів у регіонах із надійними законами про конфіденційність. Ця невідповідність може призвести до юридичних викликів та штрафів відповідно до цих правил [6].
5. Перекази транскордонних даних: Глобальний характер хмарних служб, таких як DeepSeek, може призвести до юрисдикційних конфліктів та викликів дотримання. Передачі даних через кордони можуть викликати суперечливі юридичні зобов’язання, збільшуючи юридичну експозицію та ризик порушення даних [5].
6. Побоювання інтелектуальної власності та упередженості: DeepSeek, як і інші платформи AI, стикається з етичними проблемами, пов'язаними з алгоритмічними ухилами та дезінформаційними ризиками. Ці питання можуть призвести до юридичних викликів відповідно до законів про захист прав споживачів або спори з інтелектуальної власності, якщо АІ виводить на існуючі права [7].
Підсумовуючи це, використання хмарних служб DeepSeek передбачає навігацію складних юридичних ризиків, пов'язаних з юрисдикцією, безпекою даних, відповідальністю, дотриманням та етичними міркуваннями. Користувачі повинні ретельно оцінити ці ризики та враховувати юридичні наслідки, перш ніж спілкуватися з платформою.
Цитати:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/ai-terms-service-expoded-how-deepseek-other-platforms-mitch-jackson-upujc
[2] https://www.linkedin.com/pulse/cloud-computing-legal-risks-addressing-security-cempiance-jawad-hadi-c2izf
[3] https://www.luizasnewsletter.com/p/deepseeks-legal-pitfalls
[4] https://www.ropesgray.com/en/news-and-events/news/2025/02/in-westlaw-today-attorneys-examine-deepseek-ai-legal-considerations-for-enterprise-users
[5] https://www.isaca.org/resources/news-and-trends/industry-news/2024/cloud-data-sovereignty-governance-and-risk-implications-of-cross-cloud-storage
[6] https://felloai.com/2025/01/is-deepseek-safe-to-use-or-us-eu-citizens-all-the-facts-you-need-to-know/
[7] https://techgenies.com/what-is-th-problem-with-deepeek/
[8] https://morningstarlawgroup.com/insights/cloud-computing-legal-issues/
[9] https://www.winston.com/en/legal-glossary/cloud-computing
[10] https://rickscloud.ai/erstanding-legal-issues-in-cloud-computing/