Menggunakan layanan cloud Deepseek menimbulkan beberapa implikasi hukum potensial, terutama karena operasinya di bawah yurisdiksi Cina dan sifat dari ketentuan layanannya. Berikut beberapa masalah utama:
1. Yurisdiksi dan Paparan Hukum: Ketentuan Layanan Deepseek Menentukan bahwa setiap perselisihan diatur oleh hukum Republik Rakyat Tiongkok, dengan perselisihan diselesaikan di pengadilan di Hangzhou. Ini berarti pengguna A.S., misalnya, akan tunduk pada hukum Tiongkok, yang tidak memiliki perlindungan konsumen yang tersedia di bawah hukum A.S. Perbedaan yurisdiksi ini dapat secara signifikan berdampak pada hak -hak hukum dan bantuan untuk pengguna di luar Cina [1] [3].
2. Keamanan dan pengawasan data: Operasi Deepseek di bawah hukum Tiongkok menimbulkan kekhawatiran tentang keamanan data dan pengawasan. Pengguna A.S. dapat memaparkan diri mereka pada pemantauan pemerintah asing dengan sedikit bantuan hukum, mirip dengan kekhawatiran yang diangkat tentang Tiktok. Hal ini menyebabkan peringatan keamanan nasional dan potensi larangan pada perangkat pemerintah di AS [1] [7].
3. Tanggung Jawab dan Ganti Rugi: Ketentuan Deepseek mengalihkan risiko hukum kepada pengguna. Pengguna bertanggung jawab atas penyalahgunaan layanan atau pelanggaran hukum, dan mereka harus mengganti rugi Deepseek untuk kerugian yang dihasilkan, termasuk biaya hukum. Ini berarti pengguna dapat menghadapi kewajiban keuangan yang signifikan jika penggunaan Deepseek mengarah pada masalah hukum [1].
4. Perlindungan dan Kepatuhan Data: Deepseek mungkin tidak mematuhi peraturan perlindungan data yang ketat seperti GDPR UE, menimbulkan risiko hukum bagi pengguna di daerah dengan undang -undang privasi yang kuat. Ketidakpatuhan ini dapat menyebabkan tantangan hukum dan denda di bawah peraturan ini [6].
5. Transfer data lintas batas: Sifat global layanan cloud seperti Deepseek dapat menyebabkan konflik yurisdiksi dan tantangan kepatuhan. Transfer data lintas batas dapat memicu kewajiban hukum yang saling bertentangan, meningkatkan paparan hukum dan risiko pelanggaran data [5].
6. Kekayaan Intelektual dan Kekhawatiran Bias: Deepseek, seperti platform AI lainnya, menghadapi kekhawatiran etis yang terkait dengan bias algoritmik dan risiko informasi yang salah. Masalah -masalah ini dapat menyebabkan tantangan hukum di bawah undang -undang perlindungan konsumen atau sengketa kekayaan intelektual jika AI menghasilkan hak atas hak yang ada [7].
Singkatnya, menggunakan layanan cloud Deepseek melibatkan menavigasi risiko hukum yang kompleks terkait dengan yurisdiksi, keamanan data, kewajiban, kepatuhan, dan pertimbangan etis. Pengguna harus dengan cermat mengevaluasi risiko ini dan mempertimbangkan implikasi hukum sebelum terlibat dengan platform.
Kutipan:
[1] https://www.linkedin.com/pulse/ai-terms-service-xposed-how-deepseek-othforms-mitch-jackson-upujc
[2] https://www.linkedin.com/pulse/cloud-computing-legal-risks-addressing-security-cown-jawad-hadi-c2izf
[3] https://www.luizasnewsletter.com/p/deepseeks-legal-pitfalls
[4] https://www.ropesgray.com/en/news-and-events/news/2025/02/in-westlaw-today-attorneys-examine-deepseek-ai-legal-consideration-for-enterprise- users
[5] https://www.isaca.org/resources/news-and-trends/industry-news/2024/cloud-data-sovereignty-governance-and-kisk-mplications-of-cross-border-cloud-storage
[6] https://felloai.com/2025/01/is-deepseek-safe-to-us-sus-for-us-eu-citizens-all-the-facts-you-need-to-now/
[7] https://techgenies.com/what-is-the-pBlem-with-deepseek/
[8] https://morningstarlawgroup.com/insights/cloud-computing-legal-issues/
[9] https://www.winston.com/en/legal-glossary/cloud-computing
[10] https://rickscloud.ai/understanding-legal-issues-in-cloud-computing/