Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon ¿Cómo se compara el costo de Deepseek con el copiloto a largo plazo?


¿Cómo se compara el costo de Deepseek con el copiloto a largo plazo?


Al comparar los costos de Deepseek y Microsoft Copilot a largo plazo, se ponen en juego varios factores, incluidas la inversión inicial, los gastos continuos y el valor de las características proporcionadas.

Análisis de costos de Deepseek

Deepseek a menudo se promociona como una opción más económica, especialmente con su nivel gratuito y de precios más bajos por juicio en comparación con competidores como el chatgpt de OpenAI. Por ejemplo, Deepseek cobra significativamente menos por token, por lo que es más rentable para los usuarios de alto volumen [5]. Sin embargo, el costo real de desarrollar y mantener las capacidades de IA de Deepseek es sustancial. Si bien la compañía inicialmente informó un costo de desarrollo de $ 6 millones para su modelo R1, las investigaciones han revelado que la verdadera inversión es de más de $ 1.6 mil millones, incluidos los gastos operativos de hardware y continuos [6].

En términos de niveles de precios, Deepseek ofrece un modelo freemium, un nivel básico con características ampliadas y un nivel profesional con acceso completo a sus capacidades. El costo se basa principalmente en el número de tokens de entrada y salida procesados, lo que puede ser ventajoso para los usuarios con patrones de uso específicos [5]. A pesar de estas ventajas de costos, la viabilidad a largo plazo de las ofertas gratuitas de Deepseek es incierta, ya que mantener dicho modelo puede no ser sostenible sin generar ingresos significativos.

Análisis de costos de copiloto de Microsoft

Microsoft Copilot, por otro lado, es una solución de IA premium integrada con aplicaciones Microsoft 365. Requiere una suscripción, que cuesta aproximadamente $ 30 por mes [1]. Si bien esto parece más caro por adelantado en comparación con las opciones gratuitas o de bajo costo de Deepseek, Copilot ofrece un conjunto integral de características que mejoran la productividad en varias aplicaciones de Microsoft. Proporciona asistencia proactiva, se integra bien con herramientas como equipos y Excel, y ofrece medidas de seguridad robustas respaldadas por la infraestructura de Microsoft [1].

A la larga, el costo del copiloto puede estar justificado por su integración perfecta y el valor que agrega a los flujos de trabajo, especialmente para las empresas ya invertidas en el ecosistema de Microsoft. Sin embargo, para los usuarios que no dependen de Microsoft Tools o aquellos con presupuestos limitados, el costo de suscripción recurrente de Copilot podría ser un elemento disuasorio.

Comparación de costos a largo plazo

A largo plazo, la comparación de costos entre Deepseek y Copilot depende de varios factores:

-Patrones de uso: Deepseek es más rentable para los usuarios que procesan grandes volúmenes de tokens, ya que su precio por prueba es más bajo. Sin embargo, si el uso es esporádico o de bajo volumen, la tarifa de suscripción plana de Copilot podría ser más manejable.

- Integración y características: Copilot ofrece una amplia integración con Microsoft Aplications, que pueden mejorar la productividad y agilizar los flujos de trabajo. Si estas características son cruciales para el flujo de trabajo de un usuario, el costo puede estar justificado a pesar de ser más alto que Deepseek.

- Seguridad y confiabilidad: el copiloto se beneficia del sólido marco de seguridad de Microsoft, que es esencial para las empresas que priorizan la integridad de los datos. Deepseek, aunque rentable, ha enfrentado preocupaciones de seguridad que podrían conducir a costos o riesgos adicionales a largo plazo [1].

En última instancia, se prioriza la elección entre Deepseek y Copilot sobre si los ahorros de costos o el valor de las características integradas y la seguridad. Para las organizaciones centradas en la eficiencia del presupuesto y las tareas de IA específicas, Deepseek podría ser más atractivo. Sin embargo, para aquellos que valoran la integración integral y la seguridad robusta dentro del ecosistema de Microsoft, el copilot podría ser la mejor inversión a largo plazo.

Citas:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[3] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[4] https://azure.microsoft.com/en-us/blog/deepseek-r1-is-now-available-on-azure-ai-foundry-and-github/
[5] https://www.bardeen.ai/answers/how-much-does-deepseek-cost
[6] https://9meters.com/technology/ai/deepseeks-6-million-cost-debunked-s-real-cost-closer-to-1-6-billion-and-an-nimated-50000-gpus usado
[7] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[8] https://www.byteplus.com/en/topic/386314
[9] https://team-gpt.com/blog/deepseek-pricing/