Při porovnání nákladů na Deepseek a Microsoft Copilot z dlouhodobého hlediska přichází do hry několik faktorů, včetně počátečních investic, pokračujících výdajů a hodnoty poskytnutých funkcí.
DeepSeek analýza nákladů
DeepSeek je často nabízen jako ekonomičtější variantu, zejména s bezplatnou cenou úrovně a nižší ceny za token ve srovnání s konkurenty, jako je Chatgpt Openai. Například DeepSeek se na tokenu účtuje výrazně méně, což je pro uživatele s vysokým objemem nákladově efektivnější [5]. Skutečné náklady na vývoj a udržování schopností AI Deepseek jsou však značné. Zatímco společnost zpočátku vykázala pro model R1 vývojové náklady 6 milionů dolarů, vyšetřování odhalilo, že skutečná investice je přes 1,6 miliardy dolarů, včetně hardwaru a pokračujících provozních nákladů [6].
Pokud jde o cenové úrovně, Deepseek nabízí model Freemium, základní vrstvu s rozšířenými funkcemi a hlavní úroveň s plným přístupem k jeho schopnostem. Náklady jsou primárně založeny na počtu zpracovaných vstupních a výstupních tokenů, které mohou být výhodné pro uživatele se specifickými vzory použití [5]. Navzdory těmto výhodám nákladů je dlouhodobá životaschopnost bezplatných nabídek Deepseek nejistá, protože udržování takového modelu nemusí být udržitelné, aniž by došlo k významnému příjmu.
Microsoft Copilot Analýza nákladů
Microsoft Copilot je naproti tomu prémiovým řešením AI integrovaném s aplikacemi Microsoft 365. Vyžaduje předplatné, které stojí přibližně 30 $ měsíčně [1]. I když se to zdá být dražší předem ve srovnání s bezplatnými nebo levnými možnostmi Deepseek, Copilot nabízí komplexní sadu funkcí, které zvyšují produktivitu v různých aplikacích společnosti Microsoft. Poskytuje proaktivní pomoc, dobře se integruje s nástroji, jako jsou týmy a Excel, a nabízí robustní bezpečnostní opatření podporovaná infrastrukturou společnosti Microsoft [1].
V dlouhodobém horizontu mohou být náklady na Copilot odůvodněny jeho bezproblémovou integrací a hodnotou, kterou přidává k pracovním postupům, zejména pro podniky již investované do ekosystému Microsoft. Pro uživatele, kteří se nespoléhají na nástroje společnosti Microsoft nebo na ty, kteří mají omezené rozpočty, by však mohly být odrazující nákladů na předplatné Copilota odrazujícím způsobem.
Dlouhodobé srovnání nákladů
Z dlouhodobého hlediska závisí srovnání nákladů mezi Deepseekem a Copilotem na několika faktorech:
-Vzory použití: DeepSeek je nákladově efektivnější pro uživatele, kteří zpracovávají velké objemy žetonů, protože jeho ceny za to je nižší. Pokud je však použití sporadické nebo nízkoobjemové, může být poplatky za předplatné Copilota lépe zvládnutelné.
- Integrace a funkce: Copilot nabízí rozsáhlou integraci s aplikacemi Microsoft, které mohou zvýšit produktivitu a zefektivnit pracovní postupy. Pokud jsou tyto funkce zásadní pro pracovní postup uživatele, náklady mohou být oprávněné, přestože jsou vyšší než Deepseek.
- Zabezpečení a spolehlivost: Copilot těží z robustního zabezpečovacího rámce společnosti Microsoft, který je nezbytný pro podniky, které upřednostňují integritu dat. Deepseek, i když nákladově efektivní, čelil bezpečnostním obavám, které by mohly v dlouhodobém horizontu vést k dodatečným nákladům nebo rizikům [1].
Nakonec se upřednostňuje volba mezi Deepseek a Copilot o tom, zda jsou prioritu úspory nákladů nebo hodnota integrovaných funkcí a zabezpečení. Pro organizace zaměřené na efektivitu rozpočtu a konkrétní úkoly AI mohou být Deepseek přitažlivější. Avšak pro ty, kteří oceňují komplexní integraci a robustní zabezpečení v ekosystému Microsoft, by však mohla být Copilot lepší dlouhodobá investice.
Citace:
[1] https://accessorange.com/choosing-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of
[3] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[4] https://azure.microsoft.com/en-us/blog/deepseek-r1-is-now-available-on-azure--woundry-and-github/
[5] https://www.bardeen.ai/answers/how-much-doeepseek-cost
[6] https://9meters.com/technology/ai/deepseeks-6-million-cost-debunked-asreal-cost-closer-to-1-6-billion-and-an-astimated-50000-gpus-used
[7] https://www.youtube.com/watch?v=omxgx9azn78&vl=en
[8] https://www.byteplus.com/en/topic/386314
[9] https://team-gpt.com/blog/deepseek-pricing/