Порівнюючи витрати на DeepSeek та Microsoft Copilot в довгостроковій перспективі, вступають у кілька факторів, включаючи початкові інвестиції, поточні витрати та вартість наданих функцій.
аналіз витрат DeepSeek
DeepSeek часто рекламується як більш економічний варіант, особливо з його вільним рівнем та нижчими цінами за подрукування порівняно з такими конкурентами, як Chatgpt OpenAI. Наприклад, DeepSeek стягує значно менше за жетон, що робить його більш економічним для користувачів з великим обсягом [5]. Однак фактична вартість розвитку та підтримки можливостей AI DeepSeek є суттєвою. Незважаючи на те, що компанія спочатку повідомила про вартість розвитку в розмірі 6 мільйонів доларів за свою модель R1, дослідження показали, що справжня інвестиція становить понад 1,6 мільярда доларів, включаючи апаратні та постійні операційні витрати [6].
З точки зору цінових рівнів, DeepSeek пропонує модель Freemium, основний рівень з розширеними функціями та професійного рівня з повним доступом до його можливостей. Вартість в основному базується на кількості оброблених вхідних та вихідних жетонів, що може бути вигідним для користувачів із конкретними моделями використання [5]. Незважаючи на ці переваги витрат, довгострокова життєздатність безкоштовних пропозицій DeepSeek є невизначеною, оскільки підтримка такої моделі може бути не стійкою, не приносячи значного доходу.
Аналіз витрат Microsoft Copilot
З іншого боку, Microsoft Copilot - це преміум -рішення AI, інтегроване з програмами Microsoft 365. Це вимагає підписки, яка коштує приблизно 30 доларів на місяць [1]. Хоча це здається дорожчим наперед порівняно з безкоштовними або недорогими варіантами DeepSeek, Copilot пропонує вичерпний набір функцій, що підвищують продуктивність у різних програмах Microsoft. Він надає проактивну допомогу, добре інтегрується з такими інструментами, як команди та Excel, і пропонує надійні заходи безпеки, підкріплені інфраструктурою Microsoft [1].
Зрештою, вартість копілота може бути виправдана його безшовною інтеграцією, і цінність, яку вона додає до робочих процесів, особливо для підприємств, які вже вкладені в екосистему Microsoft. Однак для користувачів, які не покладаються на інструменти Microsoft або тих, хто має обмежений бюджет, повторювана вартість підписки Copilot може бути стримуючим фактором.
Порівняння довгострокових витрат
У довгостроковій перспективі порівняння витрат між DeepSeek та Copilot залежить від декількох факторів:
-Шаблони використання: DeepSeek є більш економічним для користувачів, які обробляють великі обсяги жетонів, оскільки його ціноутворення на відтоку нижчі. Однак, якщо використання є спорадичним або низьким обсягом, плата за плоску підписки Copilot може бути більш керованою.
- Інтеграція та функції: Copilot пропонує широку інтеграцію з програмами Microsoft, що може підвищити продуктивність та впорядкувати робочі процеси. Якщо ці функції мають вирішальне значення для робочого процесу користувача, вартість може бути виправданою, незважаючи на те, що вища, ніж DeepSeek.
- Безпека та надійність: Copilot виграє від надійної рамки безпеки Microsoft, що є важливим для пріоритетності підприємств, які надають пріоритет цілісності даних. DeepSeek, хоча і рентабельна, зіткнувся з проблемами безпеки, що може призвести до додаткових витрат або ризиків у довгостроковій перспективі [1].
Зрештою, вибір між DeepSeek та Copilot залежить від того, чи економія витрат чи вартість інтегрованих функцій та безпеки надаються пріоритетності. Для організацій, орієнтованих на ефективність бюджету та конкретні завдання AI, DeepSeek може бути більш привабливим. Однак для тих, хто оцінює комплексну інтеграцію та надійну безпеку в екосистемі Microsoft, Copilot може бути кращими довгостроковими інвестиціями.
Цитати:
[1] https://accessorange.com/choose-ai-copilot-vs-deepseek/?swcfpc=1
[2] https://www.interconnects.ai/p/deepseek-v3-and-the-actual-cost-of-of-of
[3] https://www.valuecoders.com/blog/ai-ml/deepseek-vs-chatgpt-vs-google-gemini-vs-github-copilot-comparison/
[4] https://azure.microsoft.com/en-us/blog/deepseek-r1-is-now-available-on-azure-ai-foundry-and-github/
[5] https://www.bardeen.ai/answers/how-much-does-deepeek-cost
[6] https://9meters.com/technology/ai/deepseeks-6-million-cost-debunked-as-real-cost-closer-to-1-6-billion-and-an-estimated-50000-gpus-selod
[7] https://www.youtube.com/watch?v=OMXGX9AZN78&vl=ENEN
[8] https://www.byteplus.com/en/topic/386314
[9] https://team-gpt.com/blog/deepseek-pring/