Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon كيف يؤثر نموذج التسعير لـ Deepseek-R1 على AWS على عمليات نشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع


كيف يؤثر نموذج التسعير لـ Deepseek-R1 على AWS على عمليات نشر الذكاء الاصطناعي على نطاق واسع


يؤثر نموذج التسعير لـ DeepSeek-R1 على AWS بشكل كبير على عمليات نشر الذكاء الاصطناعى على نطاق واسع من خلال تقديم حل فعال من حيث التكلفة مقارنة بنماذج الذكاء الاصطناعي التقليدية. إليك كيفية تأثيرها على هذه النشرات:

هيكل التكلفة

-التسعير القائم على البنية التحتية: على AWS ، يتم فرض رسوم على مستخدمي Deepseek-R1 بناءً على البنية التحتية التي يستخدمونها ، وتحديداً مثيلات EC2 المطلوبة لتشغيل النموذج. هذا يعني أن التكاليف مرتبطة مباشرة بموارد الحوسبة المستهلكة ، بدلاً من كمية البيانات التي تمت معالجتها أو إنشاءها بواسطة النموذج [2] [3]. على سبيل المثال ، يمكن أن تتراوح تكلفة تشغيل DeepSeek-R1 على مثيل AWS EC2 من حوالي 2.67 دولار إلى 3.50 دولار في الساعة ، اعتمادًا على نوع المثيل [1].

- قابلية التوسع والمرونة: تتيح قدرة النموذج على التوسع مع احتياجات النشر للشركات إدارة التكاليف بفعالية. من خلال الاستفادة من مثيلات AWS EC2 ، يمكن للشركات بسهولة ضبط استخدام البنية التحتية لمطابقة متطلبات عبء العمل من الذكاء الاصطناعي ، مما يضمن أن تدفع فقط مقابل ما يستخدمونه [1] [3].

كفاءة التكلفة

-مقارنة مع نماذج الملكية: يتم وضع DeepSeek-R1 كبديل أكثر كفاءة من حيث التكلفة لنماذج الملكية مثل تلك الموجودة في Openai. في حين أن نماذج الملكية غالباً ما تتقاضى كل رمز يتم معالجتها ، إلا أن التسعير القائم على البنية التحتية في DeepSeek-R1 يمكن أن يكون أكثر اقتصادا بالنسبة للعمليات النشر على نطاق واسع حيث يكون حجم البيانات المعالجة مرتفعًا [2] [5].

-بنية مبتكرة: بنية خليط النموذج (MOE) (MOE) واستخدام الحساب المختلط تقلل من النفقات العامة الحسابية ، مما يجعلها أكثر فعالية من الموارد من العديد من نماذج الذكاء الاصطناعى الكبيرة الأخرى. تساهم هذه الكفاءة في انخفاض التكاليف التشغيلية للمستخدمين [6].

خيارات النشر

- خدمات AWS: يمكن نشر Deepseek-R1 من خلال خدمات AWS المختلفة ، بما في ذلك Amazon Bedrock و Amazon Sagemaker. توفر هذه المنصات مستويات مختلفة من التخصيص وسهولة الاستخدام ، مما يسمح للشركات باختيار طريقة النشر التي تناسب احتياجاتهم وميزانيتها [3] [7].

- التخصيص والتحكم: بالنسبة للمؤسسات التي تتطلب المزيد من التحكم في عمليات نشر الذكاء الاصطناعي ، توفر خيارات مثل Amazon Sagemaker إمكانيات تخصيص متقدمة. هذه المرونة مهمة للنشر على نطاق واسع حيث قد يلزم تلبية متطلبات محددة [3] [7].

التحديات والاعتبارات

-عمليات النشر المحلية: في حين أن عمليات النشر المستندة إلى مجموعة النظراء توفر المرونة ، فإن عمليات النشر المحلية لـ Deepseek-R1 يمكن أن تكون تحديًا بسبب التكلفة المرتفعة لأجهزة تسارع الذكاء الاصطناعى ، والتي يمكن أن تكون حوالي 250،000 دولار [8].

- خصوصية البيانات والأمان: بالنسبة للشركات التي تستخدم DeepSeek-R1 عبر واجهات برمجة التطبيقات من شركتها الأم ، هناك مخاوف بشأن خصوصية البيانات والأمان ، خاصة عند توجيه البيانات من خلال الخوادم في المناطق ذات الحماية الخصوصية الأقل صرامة [2].

باختصار ، يوفر نموذج التسعير لـ Deepseek-R1 على AWS حلاً فعالًا من حيث التكلفة لنشر AI على نطاق واسع من خلال الاستفادة من تكاليف البنية التحتية بدلاً من التسعير لكل شيء. هذا النهج ، إلى جانب بنية النموذج الفعالة ، يجعله خيارًا جذابًا للشركات التي تسعى إلى دمج إمكانيات الذكاء الاصطناعى المتقدمة دون تكبد تكاليف عالية. ومع ذلك ، يجب تقييم الاعتبارات حول خصوصية البيانات وتكاليف النشر المحلية بعناية.

الاستشهادات:
[1] https://aws.amazon.com/marketplace/pp/prodview-kcvgioe2gj33s
[2] https://pureai.com/articles/2025/02/04/leading-cloud-providers-offer-deepseekr1.aspx
[3] https://repost.aws/questions/quzc1_jmmesbmpauozqh5jca/guidance-on-aws-deepseek-ai-pring-and-deployment-options
[4] https://aws.amazon.com/bedrock/pring/
[5] https://fireworks.ai/blog/deepeek-r1-deepdive
[6]
[7]
[8] https://www.computerweekly.com/news/366619398/deepeek-r1-budgeting-challenges-for-on-premise-deployments
[9]