För att beräkna pixeltätheten för storskärmen utöver 2 måste vi veta dess upplösning och storleken på dess skärmar. Bigscreen Beyond 2 har dubbla 1-tums mikro-oljeplayer med en upplösning på 2560 ã 2560 pixlar per öga.
Pixeltäthetsberäkning:
Pixeltäthet mäts vanligtvis i pixlar per tum (PPI). För att beräkna PPI delar du antalet pixlar längs displayens diagonal med skärmens diagonala längd i tum. Men eftersom vi bara har upplösningen och skärmstorleken i tum (1 tum) kan vi beräkna PPI med följande formel:
$$ \ text {ppi} = \ frac {\ sqrt {(\ text {horisontell upplösning})^2 + (\ text {vertikal upplösning})^2} {\ text {visningsstorlek i tum> $$
För storskärmen utöver 2 blir detta:
$$ \ text {ppi} = \ frac {\ sqrt {(2560)^2 + (2560)^2> {1} = \ frac {\ sqrt {13107200} {1} \ cisx \ frac {11428.4.427 {1} {1 {1 {1> {1 {1} \ cisx \ frac {11428.4.427 {1) \, \ text {ppi} $$
Denna beräkning antar emellertid en fyrkantig skärm, som inte är korrekt för en 1-tums diagonal skärm. För en mer exakt beräkning behöver vi den faktiska diagonala längden i tum och bildförhållandet. Förutsatt att ett fyrkantigt bildförhållande för enkelhet (som inte är helt korrekt men fungerar för uppskattning) ger beräkningen ovan en grov uppskattning.
I verkligheten är skärmen inte fyrkantig utan snarare rektangulär, och den exakta diagonala mätningen skulle vara något annorlunda. Med tanke på den tillgängliga informationen är den uppskattade pixeltätheten emellertid cirka 11 428 ppi.
Faktisk visningsstorlek och bildförhållande:
Skärmarna är 18 millimeter breda, som nämnts i utvecklingsuppdateringen [4]. Men utan de exakta dimensionerna (bredd och höjd) eller bildförhållandet kan vi inte exakt beräkna skärmens diagonala längd. För en exakt beräkning är det viktigt att veta dessa dimensioner.
Slutsats:
Bigscreen Beyond 2 har en uppskattad hög pixeltäthet på grund av dess höga upplösning och lilla skärmstorlek. För en exakt beräkning behövs emellertid mer detaljerad information om skärmens dimensioner. Användningen av mikro-olje-teknik ger livliga färger och hög kontrast, vilket bidrar till en uppslukande VR-upplevelse [4].
Citeringar:
[1] https://www.uploadvr.com/bigscreen-beyond-2-and-beyond-2e-announced/
[2] https://www.roadtovr.com/pc-vr-bigscreen-beyond-2-fov-boost- release-date-price/
[3] https://www.reddit.com/r/virtualreality/comments/153floa/finally_confirmed_bigscreen_beyond_not_native/
[4] https://store.bigscreenvr.com/blogs/beyond/development-update-3
[5] https://www.youtube.com/watch?v=n5ogybemdzs
Hur jämför pixeltätheten för storskärmen utöver 2 med andra VR -headset
Bigscreen Beyond 2: s pixeldensitet är betydligt högre jämfört med många andra VR -headset på marknaden. Detta beror på dess högupplösta mikro-oljeplayer och relativt liten skärmstorlek. Här är en jämförelse med några andra anmärkningsvärda VR -headset:
1. HTC Vive Pro 2: Detta headset har en upplösning på 1832 ã 1920 per öga, med en visningsstorlek på cirka 1,5 tum diagonalt. Pixeltätheten är lägre jämfört med storskärmen utöver 2.
2. Oculus Quest 2: Quest 2 har en upplösning på 1832 ã 1920 per öga, liknande Vive Pro 2, men med en något större visningsstorlek. Detta resulterar i en lägre pixeltäthet jämfört med storskärmen utöver 2.
3. Ventilindex: Ventilindexet erbjuder en upplösning på 1832 ã 1920 per öga, liknande Vive Pro 2 och Quest 2. Dess visningsstorlek är också större, vilket leder till en lägre pixeltäthet jämfört med storskärmen utöver 2.
4. PiMAX 8K X: Detta headset har en högre upplösning på 3840 ã 2160 per öga men har större skärmar, vilket resulterar i en lägre pixeltäthet jämfört med storskärmen utöver 2.
5. Varjo VR-3: Varjo VR-3 erbjuder en högupplösta skärm med en upplösning från 1832 ã 1920 i centrum och en lägre upplösning i periferin. Den använder ett annat tillvägagångssätt som kallas "foveated rendering" för att förbättra visuell kvalitet. Även om den ger utmärkt bildkvalitet, är dess pixeldensitet inte så hög som storskärmen utöver 2 när det gäller rå pixelantal per tum.
Nyckelpunkter:
- Hög upplösning och liten storlek: Bigscreen Beyond 2: s högupplösta i kombination med dess lilla skärmstorlek resulterar i en exceptionellt hög pixeltäthet, vilket bidrar till en skarpare och mer detaljerad visuell upplevelse.
- Jämförelsesbasis: Vid jämförelse av pixeltätheten är skärmens storlek och upplösningen avgörande. Mindre skärmar med höga upplösningar tenderar att ha högre pixeltätheter.
- Visuell upplevelse: Även om pixeltätheten är viktig för bildskärpa, bidrar andra faktorer som display -teknik (t.ex. OLED vs. LCD), uppdateringshastighet och synfält också till den totala VR -upplevelsen.