I parametri di riferimento delle prestazioni di iPhone 17 Pro Max e Samsung Galaxy S25 Ultra rivelano una forte concorrenza tra questi due smartphone di punta, ciascuno eccellendo in diversi aspetti.
L'iPhone 17 Pro Max è alimentato da A19 Pro Chip di Apple basato sul processo 3NM, con una CPU hexa-core con due nuclei ad alte prestazioni e quattro nuclei di efficienza. Si accoppia con 12 GB di RAM, utilizza il raffreddamento della camera a vapore per la gestione termica e offre più opzioni di archiviazione, compresi fino a 2 TB. Il dispositivo supporta un display OLED da 6,9 pollici con promozione a 120Hz e una luminosità di picco di 3.000 NIT.
Dall'altro lato, il Galaxy S25 Ultra gestisce la variante di Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 "Elite", prodotta anche su un processo di 3 nm. Ha una CPU octa-core con due nuclei di alimentazione e sei nuclei di efficienza, abbinati a 12 GB di RAM e raffreddamento della camera di vapore. Il display è un pannello AMOLED da 6,9 pollici anche con frequenza di aggiornamento a 120Hz ma luminosità di picco leggermente inferiore a 2.600 NIT. Le opzioni di archiviazione vanno fino a 1 TB con RAM LPDDR5X.
I punteggi di riferimento rivelano che l'iPhone 17 Pro Max generalmente supera le prestazioni della CPU a core singolo, come indicato dai test Geekbench, che è particolarmente vantaggioso per le attività e le app quotidiane che non sono completamente ottimizzate per più core. I punteggi single-core dell'A19 Pro sono superiori a quelli dell'élite Samsung Snapdragon 8. Ciò si traduce in una risposta più fluida e più rapida nell'uso quotidiano, nel lancio delle app e nella fluidità generale del sistema.
Al contrario, il Galaxy S25 Ultra tende a ottenere meglio nei benchmark multi-core, riflettendo la sua architettura octa-core ottimizzata per l'elaborazione delle attività parallele. Questo vantaggio multi-core offre a S25 Ultra il bordo nei carichi di lavoro che beneficia di un migliore threading, come applicazioni di gioco e di editing video che utilizzano più core in modo efficace.
Nei benchmark specifici del gioco come i test della fauna selvatica 3DMARK, l'ULTRA S25 inizialmente pubblica frame rate e punteggi più alti a causa della sua solida architettura GPU e velocità di clock leggermente più elevate. Tuttavia, la limitazione termica diventa un fattore durante estese intense sessioni di gioco. Il Galaxy S25 Ultra si allunga più rapidamente e in modo significativo rispetto all'iPhone 17 Pro Max, che beneficia di un sistema di raffreddamento alla camera di vapore aggiornato che gli consente di mantenere prestazioni sostenute più elevate per periodi più lunghi. Le prestazioni della GPU dell'iPhone si stabilizzano ad alto livello dopo alcune limitate, il che significa che può offrire prestazioni di gioco coerenti per uso esteso.
Le capacità della batteria sono abbastanza vicine, con l'iPhone Pro Max con una batteria da 5.088 mAh per la variante ESIM e 4.832 mAh per modelli internazionali, mentre il Galaxy S25 Ultra racchiude una cella da 5.000 mAh. Nell'utilizzo del mondo reale, l'iPhone 17 Pro Max mostra una migliore efficienza della batteria nonostante il display elevato e i livelli di luminosità elevati. Tuttavia, Samsung ha il vantaggio nella velocità di ricarica cablata - La sua ricarica cablata da 45 W è più veloce rispetto a circa 40 W dell'iPhone. D'altra parte, Apple supporta una ricarica wireless più veloce fino a 25 W, mentre Samsung fornisce una ricarica wireless da 15 W.
L'iPhone 17 Pro Max è dotato di archiviazione NVME che contribuisce a tempi di caricamento delle app più rapidi e reattività generale del sistema. Galaxy S25 Ultra utilizza l'archiviazione UFS 4.0, che offre anche velocità rapide di lettura/scrittura dei dati, ma generalmente i benchmark mostrano che l'archiviazione NVME su iPhone è leggermente più veloce, traducendo in un'esperienza utente un po 'più fluida durante l'accesso ai file e la gestione delle app.
Il software svolge anche un ruolo importante nella percezione delle prestazioni. L'iPhone 17 Pro Max esegue iOS 26, che introduce un design di vetro liquido visivamente raffinato con sfondi dinamici, animazioni e un'interfaccia più pulita. L'ottimizzazione del sistema con l'integrazione hardware e software di Apple consente un uso altamente efficiente delle risorse hardware. Il Galaxy S25 Ultra di Samsung gestisce l'ultimo UI 8.0 in cima a Android 15, che fornisce personalizzabilità e multitasking, ma a volte mostra un consumo di batterie più elevato a causa di processi di fondo e funzionalità aggiuntive.
Nei test di velocità del mondo reale come l'apertura delle app, le attività di commutazione e il caricamento di applicazioni complesse, l'iPhone 17 Pro Max esce spesso in cima, attribuito principalmente alla gestione del ciclo di vita delle app ottimizzate di iOS e alle prestazioni della CPU singolo superiore. Il Galaxy S25 Ultra eccelle in scenari multitasking, beneficiando del suo numero di core più elevato e del supporto multi-finestra di Android.
Le prestazioni termiche sono anche cruciali per l'uso sostenuto. Il raffreddamento della camera a vapore aggiornato di iPhone 17 Pro Max gli consente di accelerare più lentamente e mantenere prestazioni più elevate sotto carico prolungato come sessioni di editing video o di gioco. Il Galaxy S25 Ultra ha anche una camera di vapore, ma gestisce il calore in modo diverso, portando a precedenti cadute di prestazioni sotto carico sostenuto.
Per riassumere le differenze fondamentali da parametri di riferimento e test:
- CPU: iPhone 17 Pro Max's A19 Pro Chip con le prestazioni a core singolo; Galaxy S25 Ultra's Snapdragon 8 Elite è in testa a punteggi multi-core.
- GPU: Galaxy S25 Ultra bordi inizialmente in benchmark grafici ma vano più velocemente; IPhone mantiene prestazioni più stabili nel tempo.
- RAM e archiviazione: entrambi hanno 12 GB di RAM; iPhone utilizza l'archiviazione NVME leggermente più veloce dell'UFS 4.0 di Galaxy.
- Batteria: dimensioni della batteria simili; iPhone più efficiente in termini di potenza, Galaxy Carica più velocemente; Apple supporta una ricarica wireless più veloce.
- Raffreddamento: entrambi utilizzano la tecnologia della camera di vapore, il sistema di raffreddamento di iPhone consente prestazioni più sostenute.
- Ottimizzazione del software: iOS 26 di iPhone è strettamente integrato con hardware per prestazioni fluide; La UI 8.0 di Galaxy offre un versatile multitasking con alcuni compromessi di efficienza.
Negli scenari di utilizzo giornaliero, l'iPhone 17 Pro Max offre una velocità di lancio di app superiore, animazioni più fluide e prestazioni di picco estese. Il Galaxy S25 Ultra brilla in ambienti multi-tasking e applicazioni complesse e multi-thread. Il gioco è inizialmente più veloce per la galassia ma per lunghe sessioni, l'iPhone mantiene frame più stabili e una migliore gestione termica.
Nel complesso, entrambi i telefoni rappresentano il picco delle attuali prestazioni dello smartphone, con l'iPhone che massimizza la velocità e l'efficienza singolo mentre Samsung bilancia potenza multi-core e funzionalità multitasking di alto livello. La scelta tra di loro dipende dalla preferenza dell'utente per la massima esperienza a singolo core o un dispositivo ottimizzato per le prestazioni multi-core e capacità di ricarica più veloci su tutta la scheda.
Questi risultati si basano su test di riferimento completi tra cui Geekbench, 3Dmark, Adobe Premiere Rush Transcoding, test di utilizzo delle app del mondo reale e valutazioni delle prestazioni della batteria condotte in ambienti controllati.