Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon 性能基准:iPhone 17与Galaxy S25 Ultra


性能基准:iPhone 17与Galaxy S25 Ultra


iPhone 17 Pro Max和Samsung Galaxy S25 Ultra的性能基准揭示了这两款旗舰智能手机之间的激烈竞争,每个智能手机都在不同方面表现出色。

iPhone 17 Pro Max由Apple的A19 Pro芯片提供动力,该芯片建立在3NM流程上,其中具有Hexa核CPU,具有两个高性能核心和四个效率核心。它与12GB的RAM配对,使用蒸气室冷却进行热管理,并提供多种存储选项,包括最多2TB。该设备支持6.9英寸的OLED显示屏,具有120Hz促销,峰值亮度为3,000列。

另一方面,Galaxy S25 Ultra运行高通Snapdragon 8 Gen 3“ Elite”变体,该变体也在3NM工艺上制造。它具有一个八核CPU,带有两个功率核心和六个效率核心,并与12GB RAM和蒸气室冷却。该显示器是一个6.9英寸AMOLED面板,也具有120Hz刷新速率,但峰值亮度略低,为2,600列。使用LPDDR5X RAM,存储选项最高为1TB。

基准分数表明,iPhone 17 Pro Max通常在Geekbench测试所示的单核CPU性能中的表现均优于单核CPU性能,这对于未完全优化多个内核的日常任务和应用程序尤其有利。 A19 Pro的单核分数高于三星Snapdragon 8 Elite的分数。这转化为日常使用,应用启动和整体系统流动性的更平稳,更快的响应。

相反,Galaxy S25 Ultra倾向于在多核基准中得分更好,这反映了其为并行任务处理优化的八核体系结构。这种多核优势使S25 Ultra的工作负载优势受益于更好的多线程,例如游戏和视频编辑应用程序有效地利用了多个核心。

在特定于游戏的基准测试(例如3Dmark野生动物测试)中,S25 Ultra最初由于其强大的GPU架构和较高的时钟速度而发布了较高的帧速率和得分。但是,在扩展激烈的游戏会议期间,热节流成为一个因素。与iPhone 17 Pro Max相比,Galaxy S25 Ultra油门更快,显着降低了,这受益于升级的蒸气室冷却系统,从而使其能够在更长的时间内保持更高的持续性能。 iPhone的GPU性能在某些节流后稳定在高水平上,这意味着它可以在扩展使用方面提供一致的游戏性能。

电池容量相当接近,iPhone Pro Max为ESIM变体配备了5,088 mAh电池,国际型号为4,832 mAh,而Galaxy S25 Ultra则装有5,000 mAh电池。在现实世界中,尽管显示较大和亮度较高,但iPhone 17 Pro Max显示出更好的电池效率。但是,与iPhone的大约40W相比,三星在有线充电速度方面具有优势。另一方面,Apple支持更快的无线充电至25W,而三星则提供15W无线充电。

iPhone 17 Pro Max具有NVME存储,这有助于更快的应用程序加载时间和整体系统响应。 Galaxy S25 Ultra使用UFS 4.0存储,该存储还提供了快速的数据读取速度,但通常基准显示iPhone上的NVME存储速度稍快,转化为在文件访问和应用程序管理过程中的一种更平滑的用户体验。

软件在性能感知中也起着重要作用。 iPhone 17 Pro Max运行iOS 26,它引入了具有动态壁纸,动画和清洁界面的视觉精制液体玻璃设计。使用Apple的硬件和软件集成的系统优化,可以高效地利用硬件资源。三星的Galaxy S25 Ultra在Android 15之上运行了最新的UI 8.0,该UI 8.0提供可定制性和多任务处理,但由于背景过程和其他功能,有时会显示出更高的电池消耗。

在现实世界中的速度测试中,诸如应用程序打开,切换任务和加载复杂的应用程序时,iPhone 17 Pro Max经常出现在顶部,主要归因于iOS优化的应用程序生命周期管理和出色的单核CPU性能。 Galaxy S25 Ultra在多任务方案中脱颖而出,从其较高的核心计数和Android的多窗口支持中受益。

热性能对于持续使用也至关重要。 iPhone 17 Pro Max的升级蒸气室冷却使其可以在长时间的负载(例如视频编辑或游戏会话)下进行节气门较慢并保持更高的性能。 Galaxy S25 Ultra也有一个蒸气室,但以不同的方式处理热量,导致持续负载下的性能下降。

总结与基准和测试的核心差异:

-CPU:iPhone 17 Pro Max的A19 Pro Chip在单核性能方面引领; Galaxy S25 Ultra的Snapdragon 8精英在多核分数中引导。
-GPU:Galaxy S25 Ultra最初以图形为基准,但油门更快; iPhone随着时间的推移保持稳定的性能。
- RAM和存储:都有12GB RAM; iPhone使用的NVME存储速度比Galaxy的UFS 4.0稍快。
- 电池:类似的电池尺寸; iPhone更有效的电力,Galaxy收费更快;苹果支持更快的无线充电。
- 冷却:两者都使用蒸汽室技术,iPhone的冷却系统可以更好地持续性能。
- 软件优化:iPhone的iOS 26与硬件紧密整合,以保持平稳性能; Galaxy的One One UI 8.0提供多功能的多任务处理,并进行了一些效率折衷。

在每日使用情况下,iPhone 17 Pro Max提供了卓越的应用启动速度,更顺畅的动画和扩展的峰值性能。 Galaxy S25 Ultra在多任务环境和复杂的多线程应用程序中发光。游戏最初在银河系上的速度更快,但是在长时间的会议上,iPhone保持稳定的框架和更好的热管理。

总体而言,这两款手机都代表了当前智能手​​机性能的峰值,iPhone最大限度地提高了单核速度和效率,而三星平衡了多核功率和高级多任务功能。它们之间的选择取决于用户对最终单核体验的偏好或针对多核性能和更快的充电功能优化的设备。

这些发现基于全面的基准测试,包括Geekbench,3Dmark,Adobe Premiere Rush Transcoding,Real-World App用法测试以及在受控环境中进行的电池性能评估。