Los puntos de referencia de rendimiento del iPhone 17 Pro Max y el Samsung Galaxy S25 Ultra revelan una fuerte competencia entre estos dos teléfonos inteligentes insignia, cada uno sobresaliendo en diferentes aspectos.
El iPhone 17 Pro Max funciona con el chip A19 Pro de Apple basado en el proceso de 3NM, con una CPU de núcleo hexa con dos núcleos de alto rendimiento y cuatro núcleos de eficiencia. Se combina con 12 GB de RAM, utiliza enfriamiento de la cámara de vapor para la administración térmica y ofrece múltiples opciones de almacenamiento, que ahora incluyen hasta 2TB. El dispositivo admite una pantalla OLED de 6.9 pulgadas con promoción de 120 Hz y un brillo máximo de 3.000 nits.
Por otro lado, el Galaxy S25 Ultra ejecuta la variante de "Elite" Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3, también fabricada en un proceso de 3NM. Tiene una CPU de ocho núcleos con dos núcleos de potencia y seis núcleos de eficiencia, junto con 12 GB de RAM y enfriamiento de la cámara de vapor. La pantalla es un panel AMOLED de 6.9 pulgadas también con una velocidad de actualización de 120 Hz pero un brillo máximo ligeramente más bajo a 2.600 nits. Las opciones de almacenamiento suben a 1 TB con LPDDR5X RAM.
Los puntajes de referencia revelan que el iPhone 17 Pro Max generalmente supera el rendimiento de la CPU de un solo núcleo como lo indican las pruebas de Geekbench, que es particularmente ventajoso para tareas y aplicaciones cotidianas que no están completamente optimizadas para múltiples núcleos. Los puntajes de un solo núcleo del A19 Pro son más altos que los de Samsung Snapdragon 8 Elite. Esto se traduce en una respuesta más suave y rápida en el uso diario, lanzamientos de aplicaciones y fluidez general del sistema.
Por el contrario, el Galaxy S25 Ultra tiende a obtener mejor en los puntos de referencia de múltiples núcleos, lo que refleja su arquitectura de ocho núcleos optimizada para el procesamiento de tareas paralelas. Esta ventaja de múltiples núcleos le da al S25 Ultra la ventaja en las cargas de trabajo que se benefician de un mejor subprocesamiento múltiple, como aplicaciones de edición de juegos y video que utilizan múltiples núcleos de manera efectiva.
En los puntos de referencia específicos para juegos, como las pruebas de vida silvestre 3DMark, el S25 Ultra inicialmente publica velocidades de cuadro y puntajes más altas debido a su arquitectura de GPU robusta y velocidades de reloj ligeramente más altas. Sin embargo, el estrangulamiento térmico se convierte en un factor durante las sesiones de juego intensas extendidas. El Galaxy S25 Ultra Throtots se reduce más rápido y significativamente en comparación con el iPhone 17 Pro Max, que se beneficia de un sistema de enfriamiento de cámara de vapor actualizado que le permite mantener un mayor rendimiento sostenido durante períodos más largos. El rendimiento de la GPU del iPhone se estabiliza a un alto nivel después de algunos estranguladores, lo que significa que puede ofrecer un rendimiento de juego constante sobre el uso extendido.
Las capacidades de la batería son bastante cercanas, con el iPhone Pro Max con una batería de 5,088 mAh para la variante ESIM y 4,832 mAh para modelos internacionales, mientras que el Galaxy S25 Ultra empaca una celda de 5,000 mAh. En el uso del mundo real, el iPhone 17 Pro Max muestra una mejor eficiencia de la batería a pesar de la gran pantalla y los altos niveles de brillo. Sin embargo, Samsung tiene la ventaja en las velocidades de carga con cable. Por otro lado, Apple admite una carga inalámbrica más rápida de hasta 25 W, mientras que Samsung proporciona una carga inalámbrica de 15W.
El iPhone 17 Pro Max presenta almacenamiento NVME que contribuye a tiempos de carga de aplicaciones más rápidos y capacidad de respuesta general del sistema. El Galaxy S25 Ultra usa el almacenamiento UFS 4.0, que también ofrece velocidades rápidas de lectura/escritura de datos, pero generalmente los puntos de referencia muestran que el almacenamiento NVME en el iPhone es un poco más rápido, lo que se traduce en una experiencia de usuario algo más suave durante el acceso a los archivos y la administración de aplicaciones.
El software también juega un papel importante en la percepción del rendimiento. El iPhone 17 Pro Max ejecuta iOS 26, que introduce un diseño de vidrio líquido visualmente refinado con fondos de pantalla dinámicos, animaciones y una interfaz más limpia. La optimización del sistema con la integración de hardware y software de Apple permite un uso altamente eficiente de los recursos de hardware. Samsung's Galaxy S25 Ultra ejecuta el último UI 8.0 en la parte superior de Android 15, que proporciona personalización y multitarea, pero a veces muestra un mayor consumo de batería debido a procesos de fondo y características adicionales.
En las pruebas de velocidad del mundo real, como la apertura de la aplicación, las tareas de cambio y la carga de aplicaciones complejas, el iPhone 17 Pro Max a menudo sale en la cima, atribuido principalmente al rendimiento de CPU de un solo núcleo optimizado de iOS y el rendimiento superior de la CPU de un solo núcleo. El Galaxy S25 Ultra se destaca en escenarios de multitarea, que se beneficia de su recuento de núcleo más alto y el soporte de múltiples ventanas de Android.
El rendimiento térmico también es crucial para el uso sostenido. El enfriamiento de la cámara de vapor actualizado del iPhone 17 Pro Max le permite estrangular más lento y mantener un mayor rendimiento bajo una carga prolongada, como edición de video o sesiones de juegos. El Galaxy S25 Ultra también tiene una cámara de vapor, pero maneja el calor de manera diferente, lo que lleva a caídas de rendimiento anteriores bajo una carga sostenida.
Para resumir las diferencias centrales de los puntos de referencia y las pruebas:
- CPU: el chip A19 Pro de iPhone 17 Pro Max lidera en rendimiento de un solo núcleo; El Elite Snapdragon 8 de Galaxy S25 Ultra Ultra lidera en puntajes de múltiples núcleos.
- GPU: Galaxy S25 Ultra bordea inicialmente en puntos de referencia gráficos pero se aceleran más rápido; iPhone mantiene un rendimiento más estable con el tiempo.
- RAM y almacenamiento: ambos tienen 12 GB de RAM; iPhone usa el almacenamiento NVME un poco más rápido que el UFS 4.0 de Galaxy.
- Batería: tamaños de batería similares; iPhone más eficiente potente, Galaxy carga conectado más rápido; Apple admite una carga inalámbrica más rápida.
- Enfriamiento: ambos usan la tecnología de cámara de vapor, el sistema de enfriamiento de iPhone permite un mejor rendimiento sostenido.
- Optimización del software: iOS 26 de iPhone está estrechamente integrado con el hardware para un rendimiento sin problemas; Galaxy One UI 8.0 ofrece multitarea versátil con algunas compensaciones de eficiencia.
En escenarios de uso diario, el iPhone 17 Pro Max ofrece una velocidad de lanzamiento de aplicaciones superiores, animaciones más suaves y un rendimiento máximo extendido. El Galaxy S25 Ultra brilla en entornos multitarea y aplicaciones complejas y multiproceso. El juego es inicialmente más rápido en la galaxia, pero en sesiones largas, el iPhone mantiene marcos más estables y una mejor gestión térmica.
En general, ambos teléfonos representan el pico del rendimiento actual de los teléfonos inteligentes, con el iPhone maximizando la velocidad y la eficiencia de un solo núcleo, mientras que Samsung equilibra las capacidades multitarea de energía múltiple y de alto nivel. La elección entre ellos depende de la preferencia del usuario por la experiencia de un solo núcleo o un dispositivo optimizado para el rendimiento de múltiples núcleos y las capacidades de carga más rápidas en todos los ámbitos.
Estos hallazgos se basan en pruebas de referencia integrales que incluyen Geekbench, 3DMark, Adobe Premiere Rush Transcoding, pruebas de uso de aplicaciones del mundo real y evaluaciones de rendimiento de la batería realizadas en entornos controlados.