Performance Benchmarks: iPhone 17 vs Galaxy S25 Ultra

IPhone 17 Pro Max drives av Apples A19 Pro-brikke bygget på 3NM-prosessen, med en heksakjerne CPU med to høyytelses-kjerner og fire effektivitetskjerner. Den parer med 12 GB RAM, bruker dampkammerkjøling for termisk styring, og tilbyr flere lagringsalternativer, nå inkludert opptil 2 TB. Enheten støtter en 6,9-tommers OLED-skjerm med 120Hz kampanje og en topp lysstyrke på 3000 nits.

På den andre siden kjører Galaxy S25 Ultra Qualcomm Snapdragon 8 Gen 3 "Elite" -variant, også produsert på en 3nm -prosess. Den har en octa-core CPU med to kraftkjerner og seks effektivitetskjerner, kombinert med 12 GB RAM og dampkammerkjøling. Displayet er et 6,9-tommers AMOLED-panel også med 120Hz oppdateringshastighet, men litt lavere topplysstyrke ved 2600 nits. Lagringsalternativer går opp til 1 TB med LPDDR5X RAM.

Benchmark-score avslører at iPhone 17 Pro Max generelt overgår i en-core CPU-ytelse som indikert med Geekbench-tester, noe som er spesielt fordelaktig for hverdagsoppgaver og apper som ikke er fullt optimalisert for flere kjerner. A19 Pros enkeltkjernepoeng er høyere enn av Samsung Snapdragon 8-eliten. Dette betyr en jevnere og raskere respons i den daglige bruken, applanseringer og generell systemfluiditet.

Motsatt har Galaxy S25 Ultra en tendens til å score bedre i flerkjerne-benchmarks, noe som gjenspeiler dens octa-core-arkitektur optimalisert for parallell oppgavebehandling. Denne flerkjernefordelen gir S25 Ultra kanten i arbeidsmengder som drar nytte av bedre flertråd, for eksempel spill- og videoredigeringsapplikasjoner som bruker flere kjerner effektivt.

I spillspesifikke benchmarks som 3DMARK Wildlife-tester, poster S25 Ultra opprinnelig høyere bildefrekvens og score på grunn av den robuste GPU-arkitekturen og litt høyere klokkehastigheter. Termisk gass blir imidlertid en faktor under utvidede intense spilløkter. Galaxy S25 Ultra gass ned raskere og betydelig sammenlignet med iPhone 17 Pro Max, som drar nytte av et oppgradert dampkammerkjølesystem slik at det kan opprettholde høyere vedvarende ytelse i lengre perioder. IPhone's GPU -ytelse stabiliserer seg på et høyt nivå etter en viss gass, noe som betyr at den kan gi konsekvent spillytelse over utvidet bruk.

Batterikapasiteter er ganske nærme, med iPhone Pro Max som har et 5.088 mAh batteri for ESIM -varianten og 4.832 mAh for internasjonale modeller, mens Galaxy S25 Ultra pakker en 5.000 mAh -celle. I bruken i den virkelige verden viser iPhone 17 Pro Max bedre batteriffektivitet til tross for det store skjermen og høye lysstyrkenivåer. Samsung har imidlertid fordelen i kablede ladehastigheter, den 45w kablede ladingen er raskere sammenlignet med iPhone's omtrent 40W. På den annen side støtter Apple raskere trådløs lading på opptil 25W, mens Samsung gir 15W trådløs lading.

IPhone 17 Pro Max har NVME -lagring som bidrar til raskere applastetider for apper og generell systemrespons. Galaxy S25 Ultra bruker UFS 4.0 -lagring, som også tilbyr hurtigdata -lesning/skrivehastigheter, men generelt viser benchmarks NVME -lagring på iPhone for å være litt raskere, og oversettes til en noe jevnere brukeropplevelse under filtilgang og appstyring.

Programvare spiller også en viktig rolle i oppfatningen av ytelse. IPhone 17 Pro Max kjører iOS 26, som introduserer en visuelt raffinert flytende glassdesign med dynamiske bakgrunnsbilder, animasjoner og et renere grensesnitt. Systemoptimaliseringen med Apples maskinvare- og programvareintegrasjon muliggjør svært effektiv bruk av maskinvareressurser. Samsungs Galaxy S25 Ultra kjører den siste UI 8.0 på toppen av Android 15, som gir tilpassbarhet og multitasking, men noen ganger viser høyere batteriforbruk på grunn av bakgrunnsprosesser og tilleggsfunksjoner.

I den virkelige hastighetstester som appåpning, bytteoppgaver og lasting av komplekse applikasjoner, kommer iPhone 17 Pro Max ofte ut på toppen, tilskrevet først og fremst iOSs optimaliserte applivssyklusstyring og overlegen enkeltkjerne CPU-ytelse. Galaxy S25 Ultra utmerker seg i multitasking-scenarier, og drar nytte av dets høyere kjernetall og Androids multi-window-støtte.

Termisk ytelse er også avgjørende for vedvarende bruk. IPhone 17 Pro Maxs oppgraderte dampkammerkjøling lar den gass saktere og opprettholde høyere ytelse under langvarig belastning som videoredigering eller spilløkter. Galaxy S25 Ultra har også et dampkammer, men håndterer varmen annerledes, noe som fører til tidligere ytelsesdråper under vedvarende belastning.

For å oppsummere kjerneforskjellene fra benchmarks og tester:

- CPU: iPhone 17 Pro Maxs A19 Pro Chip leder i en-core ytelse; Galaxy S25 Ultras Snapdragon 8-elite leder i flerkjernets score.
- GPU: Galaxy S25 Ultra kanter ut i utgangspunktet i grafiske benchmarks, men gass raskere; iPhone opprettholder jevnere ytelse over tid.
- RAM og lagring: Begge har 12 GB RAM; iPhone bruker NVME -lagring litt raskere enn Galaxys UFS 4.0.
- Batteri: Lignende batteristørrelser; iPhone mer krafteffektiv, Galaxy lader kablet raskere; Apple støtter raskere trådløs lading.
- Kjøling: Begge bruker dampkammerteknologi, iPhone's kjølesystem tillater bedre vedvarende ytelse.
- Programvareoptimalisering: iPhone's iOS 26 er tett integrert med maskinvare for jevn ytelse; Galaxys One UI 8.0 tilbyr allsidig multitasking med noen effektivitetsavveininger.

I daglige bruksscenarier tilbyr iPhone 17 Pro Max overlegen applanseringshastighet, jevnere animasjoner og utvidet toppytelse. Galaxy S25 Ultra skinner i miljøer med flere oppgaver og komplekse, flertrådede applikasjoner. Spill er opprinnelig raskere på galaksen, men over lange økter opprettholder iPhone jevnere rammer og bedre termisk styring.

Totalt sett representerer begge telefonene toppen av nåværende smarttelefonytelse, med iPhone som maksimerer en-kjernehastighet og effektivitet mens Samsung balanserer multikjernet kraft og høynivå multitasking-evner. Valget mellom dem avhenger av brukerens preferanse for enten den ultimate enkeltkjerneopplevelsen eller en enhet som er optimalisert for ytelse med flere kjerner og raskere ladefunksjoner over hele linjen.