Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Er der nogen kendte problemer med populære WordPress -plugins og MongoDB


Er der nogen kendte problemer med populære WordPress -plugins og MongoDB


Der er kendte problemer og overvejelser vedrørende brugen af ​​populære WordPress -plugins med MongoDB som databasesystem i stedet for standard MySQL eller Mariadb. Da WordPress i sagens natur er bygget til at arbejde med MySQL -databaser, kræver brug af MongoDBâ NoSQL -database betydelige tekniske justeringer og kan påvirke kompatibilitet med mange plugins og temaer.

For det første er WordPress Core og det brede økosystem af plugins og temaer stærkt afhængige af SQL -forespørgsler, der er skræddersyet til relationelle databaser som MySQL. MongoDB fungerer på en dokumentbaseret, NoSQL-datamodel, som ikke understøtter SQL-syntaks naturligt, hvilket får mange plugins, der udsteder SQL-forespørgsler til at mislykkes eller opfører sig uforudsigeligt, når de bruges sammen med MongoDB. Mange WordPress -plugins antager relationelle datastrukturer, transaktioner, sammenføjninger og syreoverholdelsesegenskaber, der er hjemmehørende i MySQL, men fraværende eller forskellige i MongoDB, hvilket fører til kompatibilitetsudfordringer.

En primær teknisk udfordring opstår af det faktum, at MongoDB traditionelt ikke var fuldt syre-kompatibel på multi-dokumentniveauet (især før version 4). WordPress -plugins, der er afhængige af atomtransaktioner på tværs af flere tabeller eller komplekse sammenføjninger, kan støde på problemer med dataintegritet eller inkonsekvent adfærd, når MongoDB bruges som backend. MongoDB leverer atomicitet på det enkelt dokumentniveau, men mange WordPress-plugins forventer multi-tabel-transaktioner, noget MongoDB ikke iboende kan give.

Desuden kan plugins, der administrerer brugergodkendelse, roller og kapaciteter, eller som manipulerer komplekse metadata-strukturer, der er gemt relationelt i MySQL-tabeller, bryde, fordi MongoDB håndterer data meget forskelligt. For eksempel kan plugins, der udfører komplekse forespørgsler eller aggregerede data på tværs af brugermetakolloner eller postmetatabeller, muligvis ikke korrekt, da der ikke er nogen direkte MongoDB-svarende til SQL-sammenføjninger eller relationelle skemaer. Nogle plugin -sider eller indstillinger kan muligvis ikke vise data, fordi deres forventede forespørgsler ikke kan udføres på MongoDB.

Konverterings- eller adapterplugins, der forsøger at oversætte MySQL -forespørgsler til MongoDB -kommandoer, findes, men er ofte begrænset og ufuldstændige. Sådanne plugins håndterer muligvis kun grundlæggende scenarier, og de kræver omhyggelig manuel test og udvidet tilpasning til at arbejde pålideligt i et produktionsmiljø. Desuden er det komplekse at opretholde disse plugins, fordi de er nødt til at følge med de konstant udviklende WordPress- og MongoDB -versioner, og de understøtter ikke altid avancerede WordPress -funktioner som brugerdefinerede posttyper, taksonomier eller multisite -installationer.

Populære og komplekse WordPress -plugins som Yoast SEO har også udstillet en vis ustabilitet eller konflikter i miljøer, der ikke bruger traditionelle MySQL -opsætninger, skønt de fleste rapporterede problemer opstår fra plugin -konflikter snarere end direkte MongoDB -inkompatibilitet. Det er dog værd at bemærke, at mange populære plugins simpelthen ikke officielt understøtter MongoDB, hvilket begrænser deres sikre anvendelse i en sådan opsætning. Pluginudviklere designer typisk ikke til ikke-relationelle databaser, så kompatibilitet opretholdes ofte ikke eller testes med MongoDB.

Præstationsmæssigt, mens MongoDB kan give fordele som skalerbarhed og fleksibelt skema-design, udlignes disse fordele af de praktiske vanskeligheder med at tilpasse WordPress's arkitektur og økosystem til NoSQL. Nogle udviklere foreslår alternative tilgange, såsom at fortsætte med at bruge MySQL til WordPress, mens de udnytter MongoDB til specifikke applikationskomponenter som cache, nøgleværdiopbevaring eller servering af frontend-apps, snarere end at erstatte MySQL helt.

Sammenfattende inkluderer de kendte problemer med populære WordPress -plugins og MongoDB:

- Inkompatibilitet på grund af SQL Reliance: De fleste plugins forventer en MySQL -backend og udgave SQL -forespørgsler, som MongoDB ikke kan udføre.
- Mangel på relationel datahåndtering: Mongodbs dokumentbaserede model er i konflikt med forventningerne til relationelle data, tilslutninger og transaktioner i plugins.
- Delvis syrestøtte: Begrænset transaktionsstøtte i MongoDB kan forårsage spørgsmål om datakonsistens i plugins, der forventer fuld syreoverholdelse.
- Broken plugin -funktionaliteter: Plugins -håndtering af brugerroller, metadata og komplekse forespørgsler mislykkes ofte eller viser manglende data.
- Kompleks migration og tilpasning krævet: Plugins, der forsøger at bygge bro over MySQL og MongoDB, fungerer ofte kun delvist og kræver omfattende test.
- Mangel på officiel støtte: Store plugins tilbyder sjældent officiel MongoDB -support, hvilket resulterer i ikke -understøttet eller buggy opførsel.
- Plugin-konflikter og ustabilitet i ikke-standardmiljøer: Nogle plugins som Yoast SEO har oplevet stabilitetsproblemer, når de bruges i ukonventionelle opsætninger.

På grund af disse udfordringer betragtes brug af MongoDB som en WordPress-database stadig som en ikke-standard, eksperimentel konfiguration, der for det meste er egnet til miljøer med betydelig teknisk ekspertise. Den typiske anbefaling er at bruge MySQL eller kompatible relationelle databaser til WordPress og Reserve MongoDB til specialiserede applikationer eller hybridarkitekturer snarere end fuld udskiftning af WordPress -databasen backend.