Istnieją znane problemy i względy dotyczące korzystania z popularnych wtyczek WordPress z MongoDB jako systemem bazy danych zamiast standardowego MySQL lub MARIADB. Ponieważ WordPress jest z natury zbudowany do pracy z bazami danych MySQL, użycie bazy danych NoSQL MongoDB wymaga znacznych korekt technicznych i może wpływać na kompatybilność z wieloma wtyczkami i tematami.
Po pierwsze, WordPress Core i szeroki ekosystem wtyczek i motywów w dużej mierze polegają na zapytaniach SQL dostosowanych do relacyjnych baz danych, takich jak MySQL. MongoDB działa w opartych na dokumentach modelu danych NoSQL, który nie obsługuje natywnie składni SQL, powodując niepowodzenie wielu wtyczek, które wydają zapytania SQL lub zachowuje się nieprzewidywalnie, gdy jest używany z MongoDB. Wiele wtyczek WordPress zakłada relacyjne struktury danych, transakcje, łączenia i właściwości zgodności kwasowej natywnej dla MySQL, ale nieobecnych lub różnych w MongoDB, co prowadzi do wyzwań związanych z kompatybilnością.
Jedno główne wyzwanie techniczne wynika z faktu, że MongoDB tradycyjnie nie był w pełni zgodny z kwasem na poziomie wielu udokumentów (szczególnie przed wersją 4). Wtyczki WordPress, które opierają się na transakcjach atomowych w wielu tabelach lub złożonych połączeniach, mogą napotykać problemy integralności danych lub niespójne zachowania, gdy MongoDB jest używany jako backend. MongoDB zapewnia atomowość na poziomie pojedynczego dokumentu, ale wiele wtyczek WordPress oczekuje transakcji wielofunkcyjnych, czego MongoDB nie może zapewnić z natury.
Ponadto wtyczki, które zarządzają uwierzytelnianiem użytkownika, role i możliwościami, lub które manipulują złożonymi strukturami meta-data przechowywane w relacji w tabelach MySQL, mogą pękać, ponieważ MongoDB obsługuje dane bardzo inaczej. Na przykład wtyczki, które wykonują złożone zapytania lub agregują dane między meta-kolumnami użytkowników lub po metalach, mogą nie działać poprawnie, ponieważ nie ma bezpośredniego równoważnego MongoDB z połączeniami SQL lub schematami relacyjnymi. Niektóre strony wtyczki lub ustawienia mogą nie wyświetlać danych, ponieważ ich oczekiwanych zapytań nie można wykonać na MongoDB.
Wtyczki konwersji lub adaptera próbują przetłumaczyć zapytania MySQL na polecenia MongoDB, ale są często ograniczone i niekompletne. Takie wtyczki mogą obsługiwać tylko podstawowe scenariusze i wymagają starannego ręcznego testowania i rozszerzonego dostosowania, aby niezawodnie działać w środowisku produkcyjnym. Ponadto utrzymanie tych wtyczek jest złożone, ponieważ muszą nadążyć za stale rozwijającymi się wersjami WordPress i MongoDB, i nie zawsze obsługują zaawansowane funkcje WordPress, takie jak niestandardowe typy postów, taksonomie lub instalacje w zakresie wielomieści.
Popularne i złożone wtyczki WordPress, takie jak Yoast SEO, wykazywały również pewne niestabilność lub konflikty w środowiskach, które nie korzystają z tradycyjnych konfiguracji MySQL, chociaż większość zgłoszonych problemów wynika z konfliktów wtyczek, a nie bezpośredniej niezgodności MongoDB. Warto jednak zauważyć, że wiele popularnych wtyczek po prostu oficjalnie nie obsługuje MongoDB, ograniczając ich bezpieczne użycie w takiej konfiguracji. Deweloperzy wtyczek zazwyczaj nie projektują nierelacyjnych baz danych, więc kompatybilność często nie jest utrzymywana ani testowana z MongoDB.
Pod względem wydajności, podczas gdy MongoDB może oferować korzyści, takie jak skalowalność i elastyczny projekt schematu, korzyści te są kompensowane przez praktyczne trudności w dostosowaniu architektury i ekosystemu WordPress do NoSQL. Niektórzy programiści sugerują alternatywne podejścia, takie jak kontynuowanie używania MySQL dla WordPress, jednocześnie wykorzystując MongoDB dla określonych komponentów aplikacji, takich jak buforowanie, przechowywanie wartości kluczowej lub obsługowanie aplikacji frontendowych, zamiast całkowicie zastępować MySQL.
Podsumowując, znane problemy z popularnymi wtyczkami WordPress i MongoDB obejmują:
- Niekompatybilność ze względu na SQL Reliance: Większość wtyczek oczekuje zaplecza MySQL i wydaje zapytania SQL, których MongoDB nie może wykonać.
- Brak relacyjnego obsługi danych: model oparty na dokumentach MongoDB jest konfliktowany z oczekiwaniami dotyczącymi danych relacyjnych, połączeń i transakcji w wtyczkach.
- Częściowe wsparcie kwasu: Ograniczona obsługa transakcji w MongoDB może powodować problemy spójności danych we wtyczkach oczekujących pełnej zgodności kwasowej.
- Funkcjonalność wtyczek zepsutych: wtyczki obsługujące role użytkowników, metadane i złożone zapytania często zawodzą lub pokazują brakujące dane.
- Wymagana złożona migracja i adaptacja: wtyczki, które próbują wypełnić MySQL i MongoDB, często działają tylko częściowo i wymagają intensywnych testów.
- Brak oficjalnego wsparcia: Główne wtyczki rzadko oferują oficjalne wsparcie MongoDB, co powoduje nieobsługiwane lub buggy zachowanie.
- Konflikty wtyczek i niestabilność w niestandardowych środowiskach: niektóre wtyczki, takie jak Yoast SEO, doświadczyły problemów ze stabilnością, gdy są używane w niekonwencjonalnych konfiguracjach.