Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Existem problemas conhecidos com plugins populares e mongodb


Existem problemas conhecidos com plugins populares e mongodb


Existem questões e considerações conhecidas sobre o uso de plugins populares do WordPress com o MongoDB como o sistema de banco de dados em vez do MySQL ou MariaDB padrão. Como o WordPress é inerentemente construído para trabalhar com bancos de dados MySQL, o uso de um banco de dados NOSQL de MongoDB requer ajustes técnicos significativos e pode afetar a compatibilidade com muitos plugins e temas.

Em primeiro lugar, o WordPress Core e o amplo ecossistema de plugins e temas dependem muito das consultas SQL adaptadas para bancos de dados relacionais como o MySQL. O MongoDB opera em um modelo de dados NoSQL baseado em documentos, que não suporta a sintaxe do SQL nativamente, causando muitos plugins que emitem consultas SQL de falhar ou se comportar imprevisivelmente quando usadas com MongoDB. Muitos plugins do WordPress assumem estruturas de dados relacionais, transações, junções e características de conformidade ácida nativas do MySQL, mas ausentes ou diferentes no MongoDB, o que leva a desafios de compatibilidade.

Um desafio técnico primário surge do fato de que o MongoDB tradicionalmente não era totalmente compatível com ácido no nível de vários documentos (especialmente antes da versão 4). Os plugins do WordPress que dependem de transações atômicas em várias tabelas ou junções complexas podem encontrar problemas de integridade de dados ou comportamentos inconsistentes quando o MongoDB é usado como back -end. O MongoDB fornece atomicidade no nível de documento único, mas muitos plug-ins WordPress esperam transações com várias mesa, algo que o MongoDB não pode fornecer inerentemente.

Além disso, os plug-ins que gerenciam a autenticação, funções e recursos do usuário, ou que manipulam estruturas complexas de metade-dados armazenadas relacionalmente nas tabelas MySQL, podem quebrar porque o MongoDB lida com dados de maneira muito diferente. Por exemplo, os plug-ins que executam consultas complexas ou agregam dados em meta-colunas do usuário ou tabelas de postagem podem não funcionar corretamente, uma vez que não existe um mongodb direto equivalente às junções SQL ou esquemas relacionais. Algumas páginas ou configurações de plug -in podem não exibir dados porque suas consultas esperadas não podem ser executadas no MongoDB.

Os plug -ins de conversão ou adaptador que tentam traduzir consultas MySQL para os comandos do MongoDB, mas geralmente são limitados e incompletos. Esses plug -ins podem lidar apenas com cenários básicos e exigem testes manuais cuidadosos e personalização prolongada para trabalhar de maneira confiável em um ambiente de produção. Além disso, a manutenção desses plug -ins é complexa porque eles precisam acompanhar as versões WordPress e MongoDB em constante evolução, e eles nem sempre oferecem suporte a recursos avançados do WordPress, como tipos de postagens personalizados, taxonomias ou instalações de vários locais.

Plugins populares e complexos do WordPress, como Yoast SEO, também exibiram algumas instabilidade ou conflitos em ambientes que não usam configurações tradicionais do MySQL, embora a maioria dos problemas relatados surja de conflitos de plug -in, em vez da incompatibilidade direta do MongoDB. No entanto, vale a pena notar que muitos plugins populares simplesmente não apoiam oficialmente o MongoDB, limitando seu uso seguro nessa configuração. Os desenvolvedores de plug-in normalmente não projetam para bancos de dados não relacionais, portanto a compatibilidade geralmente não é mantida ou testada com o MongoDB.

Em termos de desempenho, embora o MongoDB possa oferecer vantagens como escalabilidade e design de esquema flexível, esses benefícios são compensados ​​pelas dificuldades práticas em adaptar a arquitetura e o ecossistema do WordPress ao NOSQL. Alguns desenvolvedores sugerem abordagens alternativas, como continuar usando o MySQL para o WordPress, alavancando o MongoDB para componentes de aplicativos específicos, como armazenamento em cache, armazenamento de valor-chave ou aplicativos de front-end, em vez de substituir completamente o MySQL.

Em resumo, os problemas conhecidos com os plugins populares do WordPress e o MongoDB incluem:

- Incompatibilidade devido à Reliance SQL: a maioria dos plugins espera um back -end do MySQL e emitir consultas SQL que o MongoDB não pode executar.
- Falta de manuseio de dados relacionais: o modelo baseado em documentos do MongoDB conflita com as expectativas sobre dados relacionais, junções e transações em plugins.
- Suporte ao ácido parcial: o suporte limitado da transação no MongoDB pode causar problemas de consistência dos dados em plugins que esperam conformidade com ácido total.
- Funcionalidades de plug -in quebradas: plugins lidando com funções de usuário, metadados e consultas complexas geralmente falham ou mostram dados ausentes.
- Migração e adaptação complexas necessárias: os plug -ins que tentam preencher o MySQL e o MongoDB geralmente funcionam apenas parcialmente e requerem testes extensos.
- Falta de apoio oficial: os principais plugins raramente oferecem suporte oficial do MongoDODB, resultando em comportamento não suportado ou de buggy.
- Conflitos de plug-in e instabilidade em ambientes não padrão: alguns plugins como o Yoast SEO tiveram problemas de estabilidade quando usados ​​em configurações não convencionais.

Devido a esses desafios, o uso do MongoDB como um banco de dados WordPress ainda é considerado uma configuração experimental não padrão, principalmente adequada a ambientes com experiência técnica substancial. A recomendação típica é usar o MySQL ou bancos de dados relacionais compatíveis para WordPress e Reservar MongoDB para aplicações especializadas ou arquiteturas híbridas, em vez de substituição total do back -end do banco de dados WordPress.