Er zijn bekende problemen en overwegingen met betrekking tot het gebruik van populaire WordPress -plug -ins met MongoDB als het databasesysteem in plaats van de standaard MySQL of MariaDB. Omdat WordPress inherent is gebouwd om te werken met MySQL -databases, vereist het gebruik van MongoDBâ een NoSQL -database aanzienlijke technische aanpassingen en kan de compatibiliteit met veel plug -ins en thema's beïnvloeden.
Ten eerste zijn WordPress -kern en het brede ecosysteem van plug -ins en thema's sterk afhankelijk van SQL -query's op maat gemaakt voor relationele databases zoals MySQL. MongoDB werkt op een op document gebaseerd, NoSQL-gegevensmodel, dat SQL-syntaxis niet native ondersteunt, waardoor veel plug-ins worden veroorzaakt die SQL-query's afgeven falen of zich onvoorspelbaar gedragen wanneer ze worden gebruikt bij MongoDB. Veel WordPress -plug -ins gaan uit van relationele gegevensstructuren, transacties, joins en zure compliance -kenmerken die zijn afkomstig van MySQL maar afwezig of verschillend in MongoDB, wat leidt tot compatibiliteitsuitdagingen.
Eén primaire technische uitdaging komt voort uit het feit dat MongoDB traditioneel niet volledig zuur was dat op multi-document niveau (vooral vóór versie 4) was. WordPress -plug -ins die afhankelijk zijn van atomaire transacties in meerdere tabellen of complexe joins kunnen problemen met gegevensintegriteit of inconsistent gedrag tegenkomen wanneer MongoDB als backend wordt gebruikt. MongoDB biedt atomiciteit op het niveau van één document, maar veel WordPress-plug-ins verwachten transacties met multi-table, iets dat MongoDB niet inherent kan bieden.
Bovendien kunnen plug-ins die gebruikersauthenticatie, rollen en mogelijkheden beheren, of die complexe metagata-structuren manipuleren die verband houden in MySQL-tabellen, breken omdat MongoDB gegevens heel anders verwerkt. Plug-ins die complexe query's of geaggregeerde gegevens over gebruikersmeta-kolommen of post-metatabellen uitvoeren, werken bijvoorbeeld mogelijk niet correct, omdat er geen direct mongoDB-equivalent is aan SQL-verbindingen of relationele schema's. Sommige plug -inpagina's of -instellingen kunnen geen gegevens weergeven omdat hun verwachte vragen niet op MongoDB kunnen worden uitgevoerd.
Conversie- of adapterplug -ins die proberen MySQL -query's te vertalen naar MongoDB -opdrachten bestaan, maar zijn vaak beperkt en onvolledig. Dergelijke plug -ins kunnen alleen basisscenario's verwerken, en ze vereisen zorgvuldige handmatige testen en uitgebreide aanpassing om betrouwbaar te werken in een productieomgeving. Bovendien is het onderhouden van deze plug -ins complex omdat ze de constant evoluerende WordPress- en MongoDB -versies moeten bijhouden, en ze ondersteunen niet altijd geavanceerde WordPress -functies zoals aangepaste post -typen, taxonomieën of multisite -installaties.
Populaire en complexe WordPress -plug -ins zoals Yoast SEO hebben ook enkele instabiliteit of conflicten vertoond in omgevingen die geen traditionele MySQL -opstellingen gebruiken, hoewel de meeste gerapporteerde problemen voortkomen uit plug -inconflicten in plaats van directe MongoDB -incompatibiliteit. Het is echter vermeldenswaard dat veel populaire plug -ins MongoDB gewoon niet officieel ondersteunen, waardoor hun veilige gebruik in een dergelijke opstelling wordt beperkt. Plug-in-ontwikkelaars ontwerpen meestal niet voor niet-relationele databases, dus compatibiliteit wordt vaak niet onderhouden of getest met MongoDB.
Qua prestatie, hoewel MongoDB voordelen kan bieden, zoals schaalbaarheid en flexibel schemaontwerp, worden deze voordelen gecompenseerd door de praktische problemen bij het aanpassen van de architectuur en het ecosysteem van WordPress aan NoSQL. Sommige ontwikkelaars suggereren alternatieve benaderingen, zoals het blijven gebruiken van MySQL voor WordPress, terwijl MongoDB wordt gebruikt voor specifieke applicatiecomponenten zoals caching, sleutelwaardeopslag of het serveren van frontend-apps, in plaats van MySQL volledig te vervangen.
Samenvattend zijn de bekende problemen met populaire WordPress -plug -ins en MongoDB:
- Incompatibiliteit vanwege SQL -afhankelijkheid: de meeste plug -ins verwachten een MySQL -backend en geven SQL -query's uit die MongoDB niet kan uitvoeren.
- Gebrek aan relationele gegevensverwerking: MongoDB's documentgebaseerde model conflicteert met verwachtingen over relationele gegevens, joins en transacties in plug-ins.
- Gedeeltelijke zuurondersteuning: beperkte transactieondersteuning in MongoDB kan problemen met gegevensconsistentie veroorzaken in plug -ins die volledige naleving van zure verwachten.
- Gebroken plug -in functionaliteiten: plug -ins die gebruikersrollen, metagegevens en complexe query's afhandelen, falen vaak of tonen ontbrekende gegevens.
- Complexe migratie en aanpassing vereist: plug -ins die proberen MySQL en MongoDB te overbruggen, werken vaak slechts gedeeltelijk en vereisen uitgebreide testen.
- Gebrek aan officiële ondersteuning: grote plug -ins bieden zelden officiële MongoDB -ondersteuning, wat resulteert in niet -ondersteund of buggy -gedrag.
- plug-inconflicten en instabiliteit in niet-standaard omgevingen: sommige plug-ins zoals Yoast SEO hebben stabiliteitsproblemen ondervonden bij gebruik in onconventionele opstellingen.