Există probleme și considerente cunoscute cu privire la utilizarea plugin -urilor populare WordPress cu MongoDB ca sistem de baze de date în locul standardului MySQL sau MariaDB. Deoarece WordPress este construit în mod inerent pentru a lucra cu bazele de date MySQL, utilizarea MongoDBâ o bază de date NOSQL necesită ajustări tehnice semnificative și poate avea impact asupra compatibilității cu multe pluginuri și teme.
În primul rând, WordPress Core și ecosistemul larg de pluginuri și teme se bazează foarte mult pe întrebările SQL adaptate pentru bazele de date relaționale precum MySQL. MongoDB funcționează pe un model de date NOSQL bazat pe documente, care nu acceptă nativ sintaxa SQL, ceea ce face ca multe plugin-uri care emit să eșueze sau să se comporte imprevizibil atunci când sunt utilizate cu MongoDB. Multe plugin -uri WordPress presupun structuri de date relaționale, tranzacții, îmbinări și caracteristici de conformitate cu acid nativă din MySQL, dar absente sau diferite în MongoDB, ceea ce duce la provocări de compatibilitate.
O provocare tehnică principală apare din faptul că, în mod tradițional, MongoDB nu a fost pe deplin conform acidului la nivelul mai multor documente (mai ales înainte de versiunea 4). Plugin -urile WordPress care se bazează pe tranzacții atomice pe mai multe tabele sau alături complexe pot întâmpina probleme de integritate a datelor sau comportamente inconsistente atunci când MongoDB este utilizat ca backend. MongoDB oferă atomicitate la nivel de document unic, dar multe plugin-uri WordPress se așteaptă la tranzacții cu mai multe masă, lucru pe care MongoDB nu îl poate oferi în mod inerent.
Mai mult decât atât, plugin-urile care gestionează autentificarea utilizatorului, rolurile și capacitățile sau care manipulează structuri complexe de meta-date stocate în mod relațional în tabelele MySQL, pot rupe, deoarece MongoDB gestionează datele foarte diferit. De exemplu, plugin-urile care efectuează întrebări complexe sau date agregate pe meta-coloane ale utilizatorilor sau metale post-poștă pot să nu funcționeze corect, deoarece nu există un MongoDB direct echivalent cu unirea SQL sau schemele relaționale. Unele pagini sau setări de pluginuri nu pot afișa date, deoarece întrebările preconizate nu pot fi executate pe MongoDB.
Plugin -uri de conversie sau adaptor care încearcă să traducă interogările MySQL în comenzile MongoDB există, dar sunt adesea limitate și incomplete. Astfel de pluginuri pot gestiona doar scenarii de bază și necesită o testare manuală atentă și o personalizare extinsă pentru a lucra în mod fiabil într -un mediu de producție. Mai mult, menținerea acestor plugin -uri este complexă, deoarece trebuie să țină pasul cu versiunile WordPress și MongoDB în continuă evoluție și nu acceptă întotdeauna funcții avansate WordPress, cum ar fi tipuri de posturi personalizate, taxonomii sau instalații multisite.
Plugin -uri populare și complexe WordPress, precum Yoast SEO, au prezentat, de asemenea, unele instabilitate sau conflicte în medii care nu folosesc configurații tradiționale MySQL, deși majoritatea problemelor raportate apar din conflictele de pluginuri, mai degrabă decât din incompatibilitatea directă a MongoDB. Cu toate acestea, este demn de remarcat faptul că multe pluginuri populare pur și simplu nu susțin oficial MongoDB, limitând utilizarea lor în siguranță într -o astfel de configurație. Dezvoltatorii de pluginuri nu proiectează în mod obișnuit pentru bazele de date non-relaționale, astfel încât compatibilitatea nu este adesea menținută sau testată cu MongoDB.
În ceea ce privește performanța, în timp ce MongoDB poate oferi avantaje precum scalabilitatea și proiectarea schemelor flexibile, aceste beneficii sunt compensate de dificultățile practice în adaptarea arhitecturii și ecosistemului WordPress la NOSQL. Unii dezvoltatori sugerează abordări alternative, cum ar fi continuarea utilizării MySQL pentru WordPress, în timp ce folosesc MongoDB pentru componente specifice aplicației, cum ar fi memoria cache, stocarea cu valoare cheie sau servirea aplicațiilor frontend, mai degrabă decât să înlocuiască în întregime MySQL.
În rezumat, problemele cunoscute cu plugin -urile populare WordPress și MongoDB includ:
- Incompatibilitate datorată SQL Reliance: Majoritatea pluginurilor se așteaptă la un backend MySQL și să emită interogări SQL pe care MongoDB nu le poate executa.
- Lipsa de gestionare a datelor relaționale: modelul bazat pe documente MongoDB conflict cu așteptările cu privire la datele relaționale, unirea și tranzacțiile în pluginuri.
- Suport parțial de acid: Suportul de tranzacție limitat în MongoDB poate provoca probleme de consistență a datelor în plugin -uri care se așteaptă la respectarea acidului complet.
- Funcționalități de pluginuri rupte: plugin -uri care gestionează rolurile utilizatorilor, metadatele și întrebările complexe adesea eșuează sau arată date lipsă.
- Migrație complexă și adaptare necesare: pluginurile care încearcă să pună la punct MySQL și MongoDB funcționează adesea doar parțial și necesită teste extinse.
- Lipsa suportului oficial: pluginurile majore oferă rareori suport oficial MongoDB, ceea ce duce la un comportament neacceptat sau de buggy.
- Conflicte de pluginuri și instabilitate în medii non-standard: Unele pluginuri precum Yoast SEO au avut probleme de stabilitate atunci când sunt utilizate în configurații neconvenționale.