Home Arrow Icon Knowledge base Arrow Icon Global Arrow Icon Van -e ismert kérdés a népszerű WordPress pluginekkel és a MongoDB -vel


Van -e ismert kérdés a népszerű WordPress pluginekkel és a MongoDB -vel


Vannak ismert kérdések és megfontolások a népszerű WordPress pluginek használatával kapcsolatban a MongoDB -vel, mint adatbázis -rendszerrel a standard MySQL vagy a MariADB helyett. Mivel a WordPress lényegében a MySQL adatbázisokkal való együttműködésre épül, a MongoDB A NOSQL adatbázis használata jelentős műszaki beállításokat igényel, és számos pluginnal és témával befolyásolhatja a kompatibilitást.

Először is, a WordPress Core, valamint a bővítmények és témák széles ökoszisztémája nagymértékben támaszkodik az SQL lekérdezésekre, amelyek olyan relációs adatbázisokhoz igazodtak, mint a MySQL. A MongoDB dokumentum-alapú NOSQL adatmodellen működik, amely nem támogatja az SQL szintaxis natív módon, és sok plugint, amelyek SQL lekérdezéseket adnak ki, meghibásodnak vagy kiszámíthatatlanul viselkednek, ha a MongoDB-vel együtt használják. Számos WordPress plugin relációs adatszerkezeteket, tranzakciókat, csatlakozásokat és sav -megfelelési jellemzőket feltételez a MySQL -ben, de hiányzik vagy különbözik a MongoDB -ben, ami kompatibilitási kihívásokhoz vezet.

Az egyik elsődleges technikai kihívás abból a tényből fakad, hogy a MongoDB hagyományosan nem volt teljesen savas, multokumentum szinten (különösen a 4. verzió előtt). A WordPress pluginek, amelyek az atomi tranzakciókra támaszkodnak, több táblázatban vagy összetett csatlakozáson keresztül támaszkodhatnak az adatok integritási problémáival vagy következetlen viselkedéssel, ha a MongoDB -t háttérképként használják. A MongoDB egységes dokumentumszinten biztosítja az atomitást, de sok WordPress plugin több asztali tranzakciót vár el, amit a MongoDB nem tud nyújtani.

Ezenkívül a felhasználói hitelesítést, szerepeket és képességeket kezelő pluginek, vagy amelyek manipulálják a MySQL táblázatokban tárolt komplex metaadat-struktúrákat, megszakadhatnak, mert a MongoDB nagyon eltérően kezeli az adatokat. Például az összetett lekérdezéseket vagy összesített adatokat végző pluginek a felhasználói meta-oszlopok vagy a post meta táblák között nem működhetnek megfelelően, mivel nincs közvetlen MongoDB egyenértékű az SQL csatlakozásokkal vagy a relációs sémákkal. Egyes plugin oldalak vagy beállítások nem jeleníthetik meg az adatokat, mivel a várt lekérdezéseket nem lehet végrehajtani a MongoDB -n.

Konverziós vagy adapter beépülő modulok, amelyek megpróbálják a MySQL lekérdezéseket MongoDB parancsokra fordítani, léteznek, de gyakran korlátozottak és hiányosak. Az ilyen pluginek csak az alapvető forgatókönyveket kezelhetik, és gondos kézi tesztelést és kiterjesztett testreszabást igényelnek, hogy megbízhatóan működjenek a termelési környezetben. Ezenkívül ezeknek a bővítményeknek a fenntartása bonyolult, mivel lépést kell tartaniuk a folyamatosan fejlődő WordPress és a MongoDB verziókkal, és nem mindig támogatják a fejlett WordPress funkciókat, mint például az egyedi postai típusok, a taxonómiák vagy a multisite telepítések.

A népszerű és összetett WordPress beépülő modulok, mint például a Yoast SEO, bizonyos instabilitást vagy konfliktusokat mutattak olyan környezetekben, amelyek nem használják a hagyományos MySQL beállításokat, bár a legtöbb jelentett kérdés a plugin konfliktusokból származik, nem pedig a közvetlen MongoDB inkompatibilitásból. Érdemes azonban megjegyezni, hogy sok népszerű plugin egyszerűen nem támogatja hivatalosan a MongoDB -t, korlátozva a biztonságos használatukat egy ilyen beállításban. A plugin-fejlesztők általában nem tervezik a nem relációs adatbázisokat, így a kompatibilitást gyakran nem karbantartják vagy tesztelik a MongoDB-vel.

A teljesítmény szempontjából, míg a MongoDB olyan előnyöket kínálhat, mint például a méretezhetőség és a rugalmas séma kialakítása, ezeket az előnyöket ellensúlyozza a WordPress architektúrájának és ökoszisztémájának a NOSQL-hez való adaptálásának gyakorlati nehézségei. Egyes fejlesztők olyan alternatív megközelítéseket javasolnak, mint például a MySQL használatának folytatása a WordPress-hez, miközben a MongoDB-t olyan speciális alkalmazás-összetevők számára, mint a gyorsítótárazás, a kulcsérték tárolás vagy a Frontend alkalmazások kiszolgálása, ahelyett, hogy a MySQL-t teljes mértékben cserélnénk.

Összefoglalva: a népszerű WordPress plugins és a MongoDB ismert problémái a következőket tartalmazzák:

- Az SQL Reliance miatti összeegyeztethetetlenség: A legtöbb plugin egy MySQL háttérképet vár, és olyan SQL lekérdezéseket bocsát ki, amelyeket a MongoDB nem tud végrehajtani.
- A relációs adatkezelés hiánya: A MongoDB dokumentum-alapú modellje ütközik a relációs adatokkal, a csatlakozásokkal és a tranzakciókkal kapcsolatos elvárásokkal a pluginokban.
- Partiális savtámogatás: A korlátozott tranzakciós támogatás a MongoDB -ben az adatok konzisztenciájának problémáit okozhatja a plugins -ban, a teljes savmegfelelőség elvárása érdekében.
- Törött plugin funkciók: A felhasználói szerepek, metaadatok és összetett lekérdezések kezelése gyakran meghibásodott vagy hiányzó adatokat mutat.
- Komplex migráció és adaptáció szükséges: A MySQL és a MongoDB áthidalására törekvő pluginek gyakran csak részben működnek, és kiterjedt tesztelést igényelnek.
- A hivatalos támogatás hiánya: A nagy pluginek ritkán kínálnak hivatalos MongoDB támogatást, ami nem támogatott vagy hibás viselkedést eredményez.
- A plugin konfliktusok és az instabilitás nem szabványos környezetben: Néhány plugin, például a Yoast SEO, stabilitási problémákat tapasztalt, ha nem szokatlan beállításokban használják.

Ezen kihívások miatt a MongoDB WordPress adatbázisként történő felhasználása továbbra is nem szabványos, a kísérleti konfigurációnak, amely elsősorban a jelentős műszaki szakértelemmel rendelkező környezetekhez illeszkedik. A tipikus ajánlás a MySQL vagy a kompatibilis relációs adatbázisok használata a WordPress -hez, és a MongoDB tartalékát speciális alkalmazásokhoz vagy hibrid architektúrákhoz, nem pedig a WordPress adatbázis hátterének teljes cseréjére.