أظهر Grok 3 أداءً قويًا في معايير الترميز ، حيث يتفوق على GPT-4O من Openai [4] [7]. في تقييمات الترميز مثل LCB OCT-FEB ، سجل Grok 3 57 ، بينما سجل Grok 3 Mini 41 ، كلاهما يتجاوزون النماذج الجوزاء ، ديبسيك ، كلود ، و GPT [1]. تشير الاختبارات المستقلة أيضًا إلى تحسن بنسبة 15 ٪ في حل تحديات البرمجة المعقدة [2].
تبرز Grok 3 أيضًا بسرعة ، حيث تعمل أسرع 1.2 مرة من ChatGPT ، بمتوسط وقت استجابة قدره 0.8 ثانية [2]. أبلغ مطورو البرمجيات عن جلسات تصحيح أخطاء أسرع بنسبة 30 ٪ عند استخدام ميزات تحليل رمز Grok 3 ، وقدرتها على شرح الخوارزميات المعقدة أدت إلى تحسين مشاركة المعرفة في المجتمعات التقنية [2].
الاستشهادات:[1] https://www.outlookbusiness.com/start up/news/elon-musk-unveils-grok-3-how-it-performs-against-openais-gpt-4o-deepseek
[2] https://9meters.com/technology/ai/grok-3-vs-chatgpt-a-head-to-head-comparison
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
[4] https://opentools.ai/news/elon-musks-xai-unveils-grok-3-a-game-game-nanger-in-ai-dorformance-and-capabilities
[5] https://news.ycombinator.com/item؟id=38184426
[6] https://www.zdnet.com/article/xais-grok-3-is-better-than-expected-to-to-tist-for-fore-fore-you-subscribe/
[7] https://www.chaincatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
[9]
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/benchmarks-0125.html