Grok 3 a démontré de fortes performances dans les références codantes, surpassant le GPT-4O d'OpenAI [4] [7]. Dans des évaluations de codage comme LCB Oct-Feb, Grok 3 a marqué 57, tandis que Grok 3 Mini a marqué 41, tous deux dépassant les modèles Gemini, Deepseek, Claude et GPT [1]. Les tests indépendants indiquent également une amélioration de 15% dans la résolution des défis de programmation complexes [2].
Grok 3 se démarque également avec sa vitesse, fonctionnant 1,2 fois plus rapide que Chatgpt, avec un temps de réponse moyen de 0,8 seconde [2]. Les développeurs de logiciels ont signalé des séances de débogage de 30% plus rapides lors de l'utilisation des fonctionnalités d'analyse de code de Grok 3, et sa capacité à expliquer des algorithmes complexes a amélioré le partage des connaissances dans les communautés technologiques [2].
Citations:[1] https://www.outlookbusiness.com/start-ulp/news/elon-musk-unveils-grok-3-how-it-performs-against-openais-gpt-4o-deek
[2] https://9meters.com/technology/ai/grok-3-vs-chatgpt-a-head-to-head-comparison
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
[4] https://opentools.ai/news/elon-misks-xai-unveils-grok-3-a-game-changer-in-ai-performance et capabilities
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=38184426
[6] https://www.zdnet.com/article/xais-grok-3-is-better-than-pecet-how-to-try-it-for-free-before-you-subscribe/
[7] https://www.chaincatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1bqdo47/grok_15_now_beats_gpt4_2023_in_humaneval_code/
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/benchmarks-0125.html