Grok 3は、ベンチマークのコーディングで強力なパフォーマンスを実証し、OpenaiのGPT-4Oを上回っています[4] [7]。 LCB Oct-Febなどのコーディング評価では、Grok 3は57を獲得し、Grok 3 Miniは41を獲得し、どちらもGemini、Deepseek、Claude、およびGPTモデルを上回りました[1]。独立したテストは、複雑なプログラミングの課題の解決における15％の改善も示しています[2]。
また、Grok 3は速度で際立っており、ChatGptよりも1.2倍速く動作し、平均応答時間は0.8秒です[2]。ソフトウェア開発者は、Grok 3のコード分析機能を使用する際に30％高速なデバッグセッションを報告しており、複雑なアルゴリズムを説明する能力により、技術コミュニティでの知識共有が改善されました[2]。
引用：[1] https://www.outlookbusiness.com/start-up/news/elon-musk-unveils-grok-3-how-it-performs-against-openais-gpt-4o-deepseek
[2] https://9meters.com/technology/ai/grok-3-vs-chatgpt-a-head-to-head-parparison
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
[4] https://opentools.ai/news/elon-musks-xai-unveils-grok-3-a-game-changer-in-purformanceとcapability
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=38184426
[6] https://www.zdnet.com/article/xais-grok-3-is-better-than-expected-t-to-try-try-fore-before-you-subscribe/
[7] https://www.chaincatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1bqdo47/grok_15_now_beats_gpt4_2023_in_humaneval_code/
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/benchmarks-0125.html