Grok 3 ha demostrado un fuerte rendimiento en los puntos de referencia de codificación, superando a GPT-4O de OpenAI [4] [7]. En evaluaciones de codificación como LCB Oct-Feb, Grok 3 obtuvo 57, mientras que Grok 3 Mini anotó 41, ambos superando a Gemini, Deepseek, Claude y GPT Models [1]. Las pruebas independientes también indican una mejora del 15% en la resolución de desafíos de programación complejos [2].
Grok 3 también se destaca con su velocidad, operando 1.2 veces más rápido que ChatGPT, con un tiempo de respuesta promedio de 0.8 segundos [2]. Los desarrolladores de software han reportado sesiones de depuración del 30% más rápidas cuando utilizan las características de análisis de código de GROK 3, y su capacidad para explicar algoritmos complejos ha mejorado el intercambio de conocimientos en las comunidades tecnológicas [2].
Citas:[1] https://www.outlookbusiness.com/start-up/news/elon-musk-unveils-crok-3-how-it-performs-gainst-openais-gpt-4o-depseek
[2] https://9meters.com/technology/ai/grok-3-vs-chatgpt-a-tead-to-headead-comparison
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
[4] https://opentools.ai/news/elon-musks-xai-unveils grok-3-a-game-changer-in-ai-performance-and-capabilities
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=38184426
[6] https://www.zdnet.com/article/xais-grok-3-is-better-than-expected-how-to-try-it-for-for-before-you-subscribe/
[7] https://www.chaidcatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-anthropic-opus-on-benchmarks/726147
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1bqdo47/grok_15_now_beats_gpt4_2023_in_humaneval_code/
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/benchmarks-0125.html