GROK 3 wykazał dobrą wydajność w kodowaniu testów porównawczych, przewyższając GPT-4O Openai [4] [7]. W ocenach kodowania, takich jak LCB OCT-FEB, GROK 3 uzyskał 57, podczas gdy Grok 3 Mini ocenił 41, oba przewyższały modele Gemini, Deepseek, Claude i GPT [1]. Niezależne testy wskazują również na 15% poprawę w rozwiązywaniu złożonych wyzwań programowania [2].
Grok 3 wyróżnia się również z prędkością, działa 1,2 razy szybciej niż Chatgpt, ze średnim czasem odpowiedzi 0,8 sekundy [2]. Deweloperzy oprogramowania zgłosili 30% szybszych sesji debugowania podczas korzystania z funkcji analizy kodu GROK 3, a jego zdolność do wyjaśnienia złożonych algorytmów ulepszała dzielenie się wiedzą w społecznościach technicznych [2].
Cytaty:[1] https://www.outlookbusiness.com/start-p/news/elon-musk-unveils-rrok-3-how-it-performs-against-openais-gpt-4o-deepseek
[2] https://9meters.com/technology/ai/grok-3-vs-chatgpt-a-head-to-head-comparison
[3] https://paperswithcode.com/paper/gpt-4-technical-report-1
[4] https://opentools.ai/news/elon-musks-xai-unveils-rrok-3-a-game-changer-in-ai-performance-and-capiles
[5] https://news.ycombinator.com/item?id=38184426
[6] https://www.zdnet.com/article/xais-grok-3-is-better-than-expeced-how-to-try-it-frefree-before-you-subscribe/
[7] https://www.chaincatcher.com/en/article/2168125
[8] https://community.openai.com/t/gpt4-comparison-to-antropic-opus-on-benchmarks/726147
[9] https://www.reddit.com/r/openai/comments/1bqdo47/Grok_15_Now_Beats_GPT4_2023_IN_HUMANEVAL_CODE/
[10] https://www.datacamp.com/blog/grok-3
[11] https://aider.chat/docs/benchmarks-0125.html